РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 4 мая 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Х.И.
при ведении и протокола секретарем судебного заседания Шахвалиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 мая 2023 года
гражданское дело № 2-1889/2023 (УИД № 05RS0018-01-2023-002250-45) по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении его – ФИО2 от дальнейшей уплаты алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об его освобождении полностью от дальнейшей уплаты алиментов, взыскиваемых с него по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.
В обоснование своих требований он указывает, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, с 2019 года по обоюдному согласию с ответчицей местом жительства их совместной дочери определено место его жительства, то есть в квартире по адресу: <адрес>, в связи с этим он считает, что указанное обстоятельство служит основанием для освобождения его от уплаты алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по указанному решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в своем заявлении в суд признала требования истца, просила удовлетворить их.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о времени судебного заседания, однако, они в судебное заседание не явились.
Истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Поэтому, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы искового заявления, проверив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса, при этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (часть 1 статьи 61 СК РФ).
Часть 1 статьи 80 СК РФ предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В том случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, с истца на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание их несовершеннолетней дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? его заработка и иного дохода.
Истцом заявлено требование об освобождении его от взыскиваемых алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваются алименты в пользу ответчика.
Основанием такого иска указано то, что ребенок, на содержание которого им выплачивается алименты, перешел на воспитание и содержание к нему.
Действующее законодательство не содержит прямой нормы, регулирующей вопрос освобождения родителя- плательщика алиментов на содержание ребенка в случае перехода указанного ребенка на воспитание и содержание к этому родителю.
По мнению суда в этом случае следует исходить из того, что согласно семейному законодательству алименты на содержание ребенка взыскиваются в пользу того родителя, с которым проживает ребенок и у которого ребенок находится на воспитании и содержании.
Переход ребенка на проживание, содержание и воспитание от родителя, в пользу которого взыскивались алименты, к родителю, с которого взыскивались алименты, свидетельствует об изменении семейного положения обеих родителей, которые влияют на их алиментные обязательства.
Это вытекает из пункта 1 статьи 119 СК РФ, согласно которому, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что если при исполнении решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, вопрос освобождения от уплаты алиментов решается судом в порядке искового производства.
В данном случае, как это следует из заявлений обеих родителей, их совместная дочь па настоящее время проживает с отцом-истцом, находится на его соде ржании и воспитании.
Данное обстоятельство ответчиком не отрицается, более того, она просит удовлетворить иск ФИО2, данный факт подтверждается им исследованным в судебном заседании актом от ДД.ММ.ГГГГ год, о совместном проживании истца с дочерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2019 года по настоящее время по адресу: РД, <адрес>.
Это означает, что отпали основания взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 на будущее алиментов на содержание дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец подлежит освобождению от взыскиваемых с него алиментов, в связи с этим его заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Освободить ФИО2 от взыскиваемых с него на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Х.И. Шихгереев.