РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск25 января 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Веселковой Е.А., с участием истца - ФИО2, третьего лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании сделки состоявшейся, права собственности на транспортное средство,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлениемк ФИО4 о признании сделки состоявшейся, права собственности на транспортное средство.

В судебном заседании истец –ФИО2, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что<Дата обезличена> междуним, ФИО2, и ФИО7 состоялась сделкакупли-продажи автомобиля LADA, 111930 LADAKALINA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN)<***> <Номер обезличен>; номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>, выданный ОАО «АвтоВАЗ» <Дата обезличена>, свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> выдан РЭО ГИБДД по <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, за 100.000 рублей.

Перед совершением сделки провели проверку наличия запрета на продажу автомобиля, и ограничения отсутствовали. <Дата обезличена> он обратился в РЭО ГИБДД по г.о.Чапаевск за регистрацией приобретенного автомобиля, однако ему было отказано в связи со снятием автомобиля <Дата обезличена> с регистрационного учета после смерти ФИО7 и применением ареста на автомобиль ОСП г.о.Чапаевск УФССП по <Адрес обезличен>. При обращении устнов ОСП г.о.Чапаевск УФССП по <Адрес обезличен> и предъявлении документов на приобретенный в собственность автомобиль ему было разъяснено, что арест применен неправомерно, вскоре будет снят.

Однако, арест отменен не был по техническим причинам.

Автомобиль ему был передан в день подписания договора купли-продажи <Дата обезличена>. Поскольку договор купли-продажи спорного автомобиля не содержит никаких оговорок омоменте возникновения права собственности, то согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество возникло с момента передачи продавцом - ФИО12 – <Дата обезличена>, которая утратила право собственности на это имущество. Отсутствие регистрации права его собственности на спорный автомобиль не должно ограничиватьего прав.

<Дата обезличена> продавец ФИО10хайловнаумерла в г.о.Чапаевск.

ФИО3, являющийся наследником после смертиФИО7, вступил в права наследования на её имущество, за исключением спорного автомобиля. ФИО4 известно, что указанный автомобиль был им приобретен у ФИО7 <Дата обезличена>, передан в собственность.

С момента приобретения автомобиля и по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им, несет бремя содержания (оплатил транспортный налог в 2021 – 2022 годах).

Поскольку он приобрел на законных основаниях автомобиль, а наличие обремененияявляется препятствием для государственной регистрации перехода права на имущество, то считает, что необходимым обязать ОСП г.о.Чапаевск УФССП по <Адрес обезличен> снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

Просил признать состоявшимся заключенный между ним, ФИО2, и ФИО7 <Дата обезличена> договор купли-продажи автомобиля марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN) <***>, номер кузова 11193090091824, номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>, выданный ОАО «АвтоВАЗ <Дата обезличена>, Свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен>, выдан РЭО ГИБДД по г.о.Чапаевск <Дата обезличена>; признать право собственности его, ФИО2, на автомобиль марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (VIN) <Номер обезличен> номер кузова <Номер обезличен>, номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>, выданный ОАО «АвтоВАЗ <Дата обезличена>, Свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен>, выдан РЭО ГИБДД по г.о.Чапаевск <Дата обезличена>, приобретенный по договору купли-продажи от <Дата обезличена> у ФИО10

Ответчик – ФИО4, в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании сделки состоявшейся, права собственности на транспортное средство признал, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом.

Согласно ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону.

Третье лицо – ФИО1, в судебном заседании просила исковое заявлениеФИО2 к ФИО4 о признании сделки состоявшейся, права собственности на транспортное средство удовлетворить. Она пояснила, что проживает с ФИО2 в гражданском браке, обстоятельства дела также подтвердила.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании сделки состоявшейся, права собственности на транспортное средствоподлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ГУ МВД ФИО9 по <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО5 <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОУФМС ФИО9 по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО6 <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>.

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> известно, что ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и составлена запись акта о смерти 170<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес обезличен>0 от <Дата обезличена> известно, что супруг - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, является наследником после смерти <Дата обезличена> ФИО7. Наследство состоит из: ? доли на земельный участок по адресу: г.о.Новокуйбышевск, СНТ «Березовое», участок <Номер обезличен>. Заведено наследственное дело <Номер обезличен> у нотариуса г.о.ЧапаевскФИО13 Выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес обезличен>9 от <Дата обезличена> известно, что супруг - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, является наследником после смерти <Дата обезличена> ФИО7. Наследство состоит из: ? доли на квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <Адрес обезличен>3 от <Дата обезличена> известно, что супруг - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, является наследником после смерти <Дата обезличена> ФИО7. Наследство состоит из: ? доли на денежные средства в ПАО «Сбер.банк» и ПАО «Почта Банк».

Согласно Страховому полису <Номер обезличен> «РЕСО гарантия» известно, что ФИО2 оформлено обязательное страхование гражданской ответственности с 00:00 часов <Дата обезличена> по 24:00 часов <Дата обезличена> на автомобиль марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN) <***> <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>. Лица, допущенные к управлению транспортным средством:ФИО2 и ФИО1.

Согласно Страховому полису №ТТТ <Номер обезличен> СПАО «РЕСО гарантия» известно, что ФИО2 оформлено обязательное страхование гражданской ответственности с 00:00 часов <Дата обезличена> по 24:00 часов <Дата обезличена> на автомобиль марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN) <***> <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>. Лица, допущенные к управлению транспортным средством:ФИО2 и ФИО1.

В соответствии с Договором купли-продажи от <Дата обезличена> известно, что ФИО7 продала ФИО2 автомобильмарки LADA, 111930 LADAKALINA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN)<***> <Номер обезличен>; номер кузова <Номер обезличен>; номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>.

Согласно Паспорту транспортного средства <Адрес обезличен> известно, что ФИО7 с <Дата обезличена> является собственником автомобильмарки LADA, 111930 LADAKALINA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN)<***> <Номер обезличен>; номер кузова <Номер обезличен> номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий.Из Паспорта транспортного средства <Адрес обезличен>видно, что с <Дата обезличена> собственником автомобильмарки LADA, 111930 LADAKALINA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (VIN)<***> <Номер обезличен>, являлась ФИО1 (гражданская жена истца - ФИО2).

Из водительского удостоверения <Номер обезличен> видно, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, имеет водительские категории «В», «В1», «С», «С1».Срок действия водительского <Номер обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Известно, что <Дата обезличена> истец - ФИО2, обращался в МРЭО ГИБДД ОМВД ФИО9 по г.о.Чапаевск для постановки на учет автомобилямарки LADA, 111930 LADAKALINA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (VIN)<***> <Номер обезличен> номер кузова <Номер обезличен>; номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав, свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества:

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и т.д. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ).

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичное положение имеется в ст.34 Семейного кодекса РФ, по которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решение, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО7 и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи автомобиля LADA, <Номер обезличен>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN)<Номер обезличен>» <Дата обезличена>, за 100.000 рублей.

<Дата обезличена> ФИО2 безуспешно обратился в РЭО ГИБДД по г.о.Чапаевскдля регистрации указанного автомобиля, и ему было отказано в связи со снятием автомобиля <Дата обезличена> с регистрационного учета после смерти ФИО7 и применением ареста на автомобиль ОСП г.о.Чапаевск УФССП по <Адрес обезличен>.

Арест отменен не был по техническим причинам.

Автомобиль ФИО2 был передан в день подписания договора купли-продажи <Дата обезличена>. Поскольку договор купли-продажи автомобиля не содержит никаких оговорок, то транспортное средство подлежит передаче истцу – ФИО2

<Дата обезличена> продавец ФИО7 умерла в г.о.Чапаевск.

Муж ФИО7 - ФИО4, вступил в права наследования после смерти жены. Поскольку автомобиль был приобретен ими, супругами ФИО15, в браке, то автомобиль в связи с продажей <Дата обезличена> ФИО2 включен в состав наследственного имущества не был. ФИО4 на наследование имущества не претендует, со сделкой согласен.

В ходе разбирательства установлено, что ФИО2 автомобиль застрахован по Страховому полису №ХХХ <Номер обезличен> СПАО «РЕСО гарантия» <Дата обезличена> по 24:00 часов <Дата обезличена>, а в последующем – <Дата обезличена> по 24:00 часов <Дата обезличена>. Лица, допущенные к управлению транспортным средством:ФИО2 и ФИО1.

Таким образом, суд считает, что следует признать состоявшимся заключенный ФИО2 и ФИО8 <Дата обезличена> договор купли-продажи автомобиля марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>, выданный ОАО «АвтоВАЗ» <Дата обезличена>,, а также признать право собственности ФИО2 на указанный автомобиль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании сделки состоявшейся, права собственности на транспортное средство – удовлетворить.

Признать состоявшимся заключенный ФИО2 и ФИО8 <Дата обезличена> договор купли-продажи автомобиля марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, номер кузова <Номер обезличен> номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>, выданноеОАО «АвтоВАЗ»<Дата обезличена>, Свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен>, выданное РЭО ГИБДД по г.о.Чапаевск <Дата обезличена>.

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль марки Lada 111930 «LadaKalina», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, (VIN) <***> <Номер обезличен>, номер кузова <Номер обезличен> номер двигателя <Номер обезличен>, цвет: ярко-синий, ПТС <Адрес обезличен>, выданное ОАО «АвтоВАЗ»<Дата обезличена>, Свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен>, выданное РЭО ГИБДД по г.о.Чапаевск <Дата обезличена>, приобретенный по договору купли-продажи от <Дата обезличена> у ФИО7.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-72