дело № 5-48/2025

УИД: 61RS0012-01-2025-001028-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кислов А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 11.10.2005 ОМ-2 УВД города Волгодонска Ростовской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения по 12 главе КоАП РФ,

установил:

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено, самоотвод судьей не заявлен, ходатайств не поступило.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 08.02.2025 в 17 часов 00 минут ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

По делу сотрудниками ОГАИ МУ МВД России «Волгодонское» проводилось административное расследование в городе Волгодонске Ростовской области, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2025, и материалами дела, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению судьей Волгодонского районного суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -инспектор ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, материалы данного дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что 08.02.2025 в 17 часов 00 минут ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком С806НА-761, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В силу ст. ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23039609 от 18.02.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2025, письменным объяснением ФИО1 от 18.02.2025, письменным объяснением ФИО3 от 09.02.2025, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 18.02.2025, фотографиями транспортного средства, карточкой операций с ВУ на ФИО1, согласно которой он документирован водительским удостоверением 9936039311, действительным до 30.03.2034, другими материалами дела об административном правонарушении, а также показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Срок для привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо для прекращения производства по делу не имеется.

При таком положении судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и приходит к выводу о признании виновным данного лица в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывая в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, его личность, имущественное положение, отношение к случившемуся, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного судья по внутреннему убеждению считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Назначение такого вида наказания, по мнению судьи, будет отвечать требованиям соразмерности наказания совершенному деянию, является справедливым, обеспечит баланс интересов общества и личности, будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку характер совершенного ФИО1 административного правонарушения представляет собой нарушение Правил дорожного движения. При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах совершения административного правонарушения и личности ФИО1 судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как следует из п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ). В то же время необходимо иметь в виду, что сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно.

Предусмотренных п. 3.8 КоАП РФ оснований, по которым лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться в отношении ФИО1 не установлено. Согласно карточки операций с ВУ на ФИО1, он документирован водительским удостоверением 9936039311, действительным до 30.03.2034.

В связи с указанными разъяснениями судья считает необходимым указать, что срок лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, о чем разъяснить ФИО1

Надлежаще подтвержденных издержек, подлежащих возмещению, по делу не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Кроме того, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 11.10.2005 ОМ-2 УВД города Волгодонска Ростовской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Срок лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, о чем разъяснить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья подпись А.А. Кислов