78RS0002-01-2022-012713-61

Изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2023 г.

г. Санкт-Петербург

21 марта 2023 года Дело №2-2504/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Залетовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2019 в размере 631296,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9512,97 руб., в обоснование иска указывал на то, что между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок 403 дня, по процентной ставке 23.9% годовых, денежными средствами ответчик воспользовался, однако, принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту надлежащим образом не вносит, в связи с чем образовалась задолженность; ПАО «Совкомбанк» являете правопреемником ПАО «Восточный экспресс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом о слушании дела по известным адресам регистрации, получение корреспонденции проигнорировала, а также путем направления смс сообщения по номеру телефона указанному ответчиком в анкете при заключении договора, извещение получила, причин своего отсутствия суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представила.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности. Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании заявления-анкеты от 23.08.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на условиях для кредитной карты с фиксированным размером платеж по Тарифному плану «кредит наличными 3.0: плюс в размере 500000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых и выполнить иные обязательства по договору путем внесения ежемесячных платежей в сумме 16250 руб. (л.д. 12). Дата платежа определяется как дата расчетного периода равного 1 мес. увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена и согласна. Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В связи с неисполнением обязательств по погашению задолженности ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита и образовавшейся задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору на 22.09.2022 г. составляет 631296,89 руб., из которых: 500000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 131296,89 руб. – просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, доказательств его погашения не представлено в связи с чем требование банка в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 9512,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 в размере 631296,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9512,97 руб., а всего ? 640809 (шестьсот сорок тысяч восемьсот девять) рублей 86 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кирсанова Е.В.