Дело №

УИД 59RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 13 января 2026 года

Березниковский городской суд ..... в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обосновании исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме ..... руб. на срок 60 мес., под 36,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно общих условий заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Начиная с ..... гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ..... Заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является ФИО2. Потенциальному наследнику были направлены требования о досрочном погашении задолженности ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ..... задолженность составляет ..... руб., в том числе основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб. Страхование по данному обязательству отсутствует. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 в пределах стоимости наследуемого имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному ....., по состоянию на ..... в размере 213 496,53 руб., в том числе основной долг – 168272,91 руб., проценты – 42 024,29 руб., неустойка – 3 199,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 404,90 руб.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обосновывается тем, что ..... ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом. Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Индивидуальными условиями договора Заемщику установлен лимит в размере ..... руб. Согласно ст. 809 ГК РФ и Кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврат^ включительно. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,90 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно. ..... ФИО1 умерла, наследником после смерти выступает супруг, ФИО3. Учитывая изложенное, обязательства ФИО1 по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно, должны исполнить обязательство по возвращению основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента возврата кредитору. Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору исполнялись наследниками ненадлежащим образом, в связи с чем, истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. Исходя из условий договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку. Заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, при этом с задолженности перед Банком по состоянию на ..... составляет ..... руб., из которых: ..... руб. - основной долг; ..... руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Просил взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ..... № по состоянию на ..... включительно в сумме 290 935,43 руб. из которых: 255 466,38 руб. - основной долг; 35 469,05 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 728 руб.

Определением суда от ..... гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, объединены в одно производство, присвоен №.

Протокольным определением суда от ..... к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... производство в отношении ответчика ФИО3 прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 115 ГПК РФ заказным письмом по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ..... между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ..... руб. под 36,9% годовых на срок 60 месяцев с погашением задолженности ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 127).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства перечислены на счет заемщика.

..... между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (л.д. 11-16).

Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и Распиской в получении карты (л.д.10, 11 оборот).

Согласно пункта 1 Условий предоставления банковской карты заемщику был установлен первоначальный лимит в размере ..... руб.

Согласно п. 4 условий предоставления банковской карты устанавливается процентная ставка 24,90% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

..... ФИО1 умерла, не исполнив в полном объеме свои обязательства по возврату кредитов.

Из представленных истцами расчетов задолженности следует, что обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком не исполнены, задолженность по договору с ПАО Сбербанк № от ..... по состоянию на ..... составляет ..... руб., в том числе: основной долг ..... руб., проценты в размере ..... руб., неустойка в размере ..... руб., по договору с Банком ВЬБ (ПАО) № от ..... следует, что по состоянию на ..... включительно задолженность составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО2 (сын), ФИО4 (дочь).

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Березниковского нотариального округа ..... ФИО9, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, который является наследником к имуществу ФИО1 по закону. ФИО4 от наследства отказалась в пользу ФИО2

Нотариусом ..... выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на наследственное имущество, состоящее 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: ....., городской округ ....., рыночная стоимость которого № доли составляет ..... руб. (л.д.204) (..... доли на земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровая стоимость которого № доли составляет ..... руб. (№). Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет ..... руб.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, стоимость принятого ответчиком в порядке наследования имущества составляет ..... руб., к нему в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО1 по договорам о предоставлении кредита, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере ..... руб.

Согласно расчетам: задолженность по договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 17-22).

Задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... (включительно) составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д.141).

Представленный истцами расчет ответчиком не оспорен, каких либо доказательств в его опровержение, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, таким образом, суд принимает представленные расчеты в качестве достоверных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) в размере ..... руб., в пользу истца ПАО Сбербанк в размере ..... руб. (л.д. 8, 155).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... края (паспорт № выдан ..... отделом УФМС России по ..... в ....., код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества (343 978,87 руб.) сумму задолженности по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 213 496,53 руб., в том числе основной долг – 168 272,91 руб., проценты – 42 024,29 руб., неустойка – 3 199,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 404,90 руб.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... края (паспорт № выдан ..... отделом УФМС России по ..... в ....., код подразделения №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 997950001) в пределах стоимости наследственного имущества (343 978,87 руб.) задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 290 935,43 руб., в том числе основной долг – 255 466,38 руб., проценты – 35 469,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 728 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено .....