61RS0023-01-2025-001513-41
Дело № 2-1819/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шахты 19 мая 2025 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Багманян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.08.2022 между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 был заключен договор займа с начислением процентов за пользования заемщиком денежными средствами в размере 182,5 %, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование микрозаймом путем совершения ежемесячных платежей в суммах и в срок в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заемщиком двенадцатью платежами в размере 5700, 00 руб.: 20.09.2022, 20.10.2022, 20.11.2022, 20.12.2022, 20.01.2023, 20.02.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 20.05.2023, 20.06.2023, 20.07.2023 и платежом 20.08.2023 в размере 5226, 41 руб. Ответчик оплату займа и процентов за пользование денежными средствами до настоящего времени не произвел, от уплаты задолженности уклоняется. 09.06.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования юридического лица. Старое наименование ООО МКК «ПЯТАК». Новое наименование ООО «ПЯТАК». Между ООО «ПЯТАК» и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» 29.12.2023 был заключен договор цессии, согласно которому к цессионарию перешли права требования долга с должника. В адрес должника цедентом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. 23.01.2024 внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования общества. Старое наименование ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС». Новое наименование ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС». В соответствии со ст. 809 ГК РФ, истец имеет полное право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, согласно представленного расчета, по ставке предусмотренного договором займа от 20.08.2022 в размере 182,5 % годовых, до полного погашения ответчиком суммы основного долга. В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору, в размере 20% годовых от неуплаченной суммы платежей по договору за каждый день просрочки. По состоянию на 28.02.2025 у ответчика перед истцом образовалось задолженность в размере 76250 руб., которая состоит из: 30500 руб. – сумма основного долга, 45750 – сумма начисленных процентов. Между ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» и Строй Д.А. 26.02.2025 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составлена 15250 руб., что подтверждается расписками Строй Д.А. в принятии денежных средств по договору оказания услуг.
Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 30500 руб., проценты по договору займа в размере 45750 руб., проценты за период с 29.02.2025 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа, проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договора займа, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15250 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
На основании пункта 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, при этом микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
Согласно статье 3 Закона о микрофинансовой деятельности правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (пункт 1).
Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Законом (пункт 2).
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (пункт 2.1).
Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.08.2022 между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 был заключен Договор от 20.08.2022, который был заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления ответчику соответствующего займа.
Проценты за пользование суммой займа составляют 185,5% годовых (п.4 индивидуальных условий).
Ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный соглашением.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 76 250 рублей, из которых: основной долг просроченный – 30 500 рублей; проценты просроченные – 45 750 рублей.
09.06.2023 ООО МКК «ПЯТАК» сменила наименование ООО МКК «ПЯТАК» на ООО «ПЯТАК».
29.12.2023 между ООО «ПЯТАК» и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе по Договору займа заключенному между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком ФИО1
Согласно представленному расчету задолженность составляет 76 250 рублей, из которых: основной долг просроченный – 30 500 рублей; проценты просроченные – 45 750 рублей.
Из расчета усматривается, что проценты начислены за период с 21.08.2022 по 28.02.2025 на сумму займа 30500 руб. и снижены до 45750 руб.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, произведен с учетом положений п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому общая сумма образовавшейся задолженности не превышает ограниченный 1,5 кратный размер предоставленного займа, контррасчет ответчиком не представлен.
Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая, что факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств в надлежащем порядке по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 30500 руб., а также проценты по договору займа в размере 45750 руб. за период с 21.08.2022 по 28.02.2025.
Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Указанными положениями закона установлено, что по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно, но не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), включая суммы неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа).
Учитывая, что истец вправе требовать начисления процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня возврата кредита, но не более установленного законом ограничения, что в данном случае составляет 45 750 рублей (30500 x 1,5), то оснований для взыскания с ответчика процентов по договору за период с 29.02.2025 по день вынесения решения суда и за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда до фактической уплаты долга, исчисленные из размера договора займа не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что между ООО ПКО «Займ Экспресс» и Строй Д.А. 26.02.2025 заключен договор на оказание юридической помощи, согласно которому Строй Д.А. предоставляет юридические услуги, которые включают правовой анализ ситуации, подготовку и предъявление искового заявления, ходатайства в рамках судебного разбирательства, консультативное сопровождение (п.1.2 договора).
Стоимость услуг составляет 20% от цены иска и с учетом округления 15250 руб. (п. 5.1 договора).
Из расписки от 26.02.2025 следует, что Строй Д.А. получены денежные средства в размере 10000 рублей, 28.02.2025 получено 5250 руб.
Определяя размер судебных расходов, учитывая степень процессуальной активности представителя, объем выполненной работы, время, необходимое представителю для подготовки, соотношение объема защищаемого права и понесенных судебных расходов, уровень сложившихся в Ростовской области цен на услуги представителей по гражданским делам, и, исходя из предусмотренных ст. 94 и 100 ГПК РФ правил разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20.08.2022 по состоянию на 28.02.2025 в размере 76 250 рублей, из которых: основной долг просроченный – 30 500 рублей; проценты просроченные – 45 750 рублей,
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Ю. Филонова
Решение в окончательной форме изготовлено: 02.06.2025.