43RS0042-01-2022-001037-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года пгт.Юрья Кировская область
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,
при секретаре Земляникиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ХХХ кредитного договора <***> выдало ФИО1 кредит в сумме 46 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,2% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, за период с ХХХ (включительно) образовалась задолженность в сумме 51 589,14 руб., из которой 44 240,94 руб. – просроченный основной долг, 7348,20 руб. - просроченные проценты. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено. ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <***>, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в сумме 51 589,14 руб., из которой 44 240,94 руб. – просроченный основной долг, 7348,20 руб. - просроченные проценты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1747,67 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Судом изучены письменные материалы дела.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из смысла п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем».
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ХХХ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 46 000 руб. со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 21,20 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено внесение заемщиком 60 ежемесячных равных платежей в размере 1249,64 руб.
Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что зачисление суммы кредита производится на счет заемщика <***>.
В соответствии с п.22 Индивидуальных условий договор оформлен в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием Индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в систему «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
При подписании Индивидуальных условий ответчик указал, что ознакомлен с Общими условиями кредитования и согласна с ними (п.14 договора).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил указанную сумму на счет заемщика, что не оспаривается ответчиком. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 46 000 руб. на счет заемщика <***>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).
Как установлено в судебном заседании, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем на ХХХ (включительно) образовалась задолженность в размере 51 589,14 руб., из которой 44 240,94 руб. – просроченный основной долг, 7348,20 руб. - просроченные проценты (л.д.12-16).
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
В адрес заемщика ХХХ банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.11).
Требование до настоящего времени ответчиком не выполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных выше обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
От ФИО1 поступило письменное признание иска. Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,67 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ХХХ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ХХХ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ХХХ за период с ХХХ (включительно) в размере 51 589 рублей 14 копеек, из которой 44 240 рублей 94 копейки – просроченный основной долг, 7348 рублей 20 копеек - просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 1747 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Юрьянский районный суд Кировской области.
Судья И.В.Орлова