Дело №а-1856/2023

86RS0№-65

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут

17 января 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ильяшенко И.М., с участием помощника прокурора <адрес> Казакова А.Д., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО2, ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 (три) раз в месяц.

Требования мотивированы тем, что решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В нарушение административных (временных) ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, в период нахождения на профилактическом учёте в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержал доводы изложенные в административном иске и просил удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении дополнительных административных ограничений согласна.

Помощник прокурора Казаков А.Д. в своем заключении считал возможным удовлетворить административное исковое частично.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Сургутского <адрес>-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учёт как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что в период нахождения ФИО2, на профилактическом учёте имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, так:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлениями Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, привлечена к административной ответственности за совершение 6 (шести) административных правонарушений, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике имеющийся в материалах административного дела характеризуется удовлетворительно. Официально трудоустроена, имеет неоднократыне факты привлечения к административной ответственности.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности, за совершение правонарушений, против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

Принимая во внимание задачи административного надзора, установленные ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения об образе жизни, семейном положении и поведении поднадзорного лица, а так же мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 3 (три) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 4, 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда города Челябинска от 28.10.2020, административные ограничения в виде:

Обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 3 (три) раза в месяц.

В остальной части требования административного истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023.

Судья подпись О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 17.01.2023.

Подлинный документ находится в деле № 2а-1856/2023

86RS0№-65

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.В. Шерстобитов