РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5440/22 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств задолженность по договору аренды в размере сумма, пени за просрочку оплаты денежных средств в размере сумма, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.07.2021 г. между ФИО2 (далее – Ответчик) и ИП ФИО1 (далее – Истец) был заключен Договор аренды оборудования № 910 (далее -Договор).
Согласно п. 1.1 Договора аренды Истец обязался предоставить Ответчику, за обусловленную сторонами Договора плату во временное владение т пользование оборудование для монолитного строительства, в дальнейшем именуемое «Оборудование», с целью использования его по прямому назначению.
Перечень передаваемого Оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и стоимости указывается в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором аренды.
Согласно п. 3.1 Договора аренды оборудования, расчеты производятся в форме авансовых платежей, в порядке и размерах указанных в Спецификации.
Согласно Спецификации № 1 от 06.07.2021 г. к Договору аренды, стоимость арендной платы составляла сумма, а стоимость оборудования составила сумма
Согласно п. 4.1 Договора аренды срок аренды Оборудования по Договору аренды определяется соответствующей Спецификацией к Договору и исчисляется с момента передачи Оборудования Арендатору по Акту приемки-передачи Оборудования в аренду до момента возврата Оборудования по Акту приемки-передачи Оборудования из аренды.
Согласно Спецификации комплект Оборудования передавался в аренду сроком на 1 месяц, с возможностью продления срока аренды.
На сегодняшний день Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы, а также по доставке оборудования в полном объеме, не произвел возврат оборудования в полном объеме.
Истец обращался к Ответчику путем направления претензии с требованием произвести оплату аренды и оборудования. На сегодняшний день претензионные требования оставлены без удовлетворения
Согласно п. 6.3 Договора аренды, в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных договором платежей, Арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере сумма, пени за просрочку оплаты денежных средств в размере сумма, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ИП ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ Договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Из материалов дела следует, что 06.07.2021 г. между ФИО2 (далее – Ответчик) и ИП ФИО1 (далее – Истец) был заключен Договор аренды оборудования № 910 (далее -Договор).
Согласно п. 1.1 Договора аренды Истец обязался предоставить Ответчику, за обусловленную сторонами Договора плату во временное владение т пользование оборудование для монолитного строительства, в дальнейшем именуемое «Оборудование», с целью использования его по прямому назначению.
Перечень передаваемого Оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и стоимости указывается в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором аренды.
Согласно п. 3.1 Договора аренды оборудования, расчеты производятся в форме авансовых платежей, в порядке и размерах указанных в Спецификации.
Согласно Спецификации № 1 от 06.07.2021 г. к Договору аренды, стоимость арендной платы составляла сумма, а стоимость оборудования составила сумма
Согласно п. 4.1 Договора аренды срок аренды Оборудования по Договору аренды определяется соответствующей Спецификацией к Договору и исчисляется с момента передачи Оборудования Арендатору по Акту приемки-передачи Оборудования в аренду до момента возврата Оборудования по Акту приемки-передачи Оборудования из аренды.
Согласно Спецификации комплект Оборудования передавался в аренду сроком на 1 месяц, с возможностью продления срока аренды.
На сегодняшний день Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы, а также по доставке оборудования в полном объеме, не произвел возврат оборудования в полном объеме.
Истец обращался к Ответчику путем направления претензии с требованием произвести оплату аренды и оборудования. На сегодняшний день претензионные требования оставлены без удовлетворения
Согласно п. 6.3 Договора аренды, в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных договором платежей, Арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты оборудования в размере сумма за период с 04.01.2022 г. по 01.04.2022 г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию в расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере сумма, пени за просрочку оплаты денежных средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 12 декабря 2022