Решение по делу № 2А-750/2023 от 13.06.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-000971-64

дело № 2а-750/2023

поступило в суд 29.05.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Тупякова А.Н.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением следующих ограничений: являться раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22с. до 06ч. утра; запрета посещать массовые мероприятия и принимать участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора.

ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

За неоднократные нарушения ограничений суда ФИО1 по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

По решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были вменены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Были внесены изменения, в ранее назначенное ограничение «запрещается посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них», внесено изменение «запрещается посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей».

В ранее вмененное административное ограничение «запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания» внесено изменение «запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с родителями, работает о.п.3307км., спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру общительный, спокойный, легко идет на контакт, вежливый.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.7, ст.4 ч.3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 270, 271, 272 КАС РФ, административный истец просит:

- вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде обязательной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем суду предоставил заявление (л.д.24).

Прокурор считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением следующих ограничений: являться раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22с. до 06ч. утра; запрета посещать массовые мероприятия и принимать участия в них ( л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора, что подтверждается письменным предупреждением (л.д.6).

ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

За неоднократные нарушения ограничений суда, решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей ( л.д.7-8).

Кроме того, решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за неоднократные нарушения ограничений суда, были вменены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Были внесены изменения, в ранее назначенное ограничение «запрещается посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них», внесено изменение «запрещается посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей» (л.д.10-11).

Однако ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ( л.д.14).

Согласно характеристики УУП капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> родителями, работает о.п.3307км., спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру общительный, спокойный, легко идет на контакт, вежливый (л.д.16).

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для вменения дополнительного ограничения в виде: обязательной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительное ограничение в виде обязательной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья Е.Ю. Мирончик