по гражданскому делу №

Решение вступило в законную силу

«____» _________ 2023 года Судья___________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> КБР 02 февраля 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО <данные изъяты> к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что <дата> между АО «<данные изъяты> и ФИО1 было заключено Соглашение №.

В соответствии с условиями соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 170 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 16,25 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от <дата>.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушении условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по соглашения № от <дата> составляет 100 242,76 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга - 58 736,12 руб.; процентов за пользование кредитом - 8 154,80 руб.; пени за несвоевременную уплату основанного долга - 28 971,56 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 4 380,27 руб.

Банку стало известно, что <дата> заемщик, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес> - умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Соглашению № от <дата> ФИО1 не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 по соглашению № от <дата>, задолженность в размере 100 242,76 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга - 58 736,12 руб.; процентов за пользование кредитом - 8 154,80 руб.; пени за несвоевременную уплату основанного долга - 28 971,56 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 4 380,27 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 3 205 руб.

Истец <данные изъяты>» извещенный надлежаще в судебное заседание своего представителя не обеспечило в поданном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, по соглашению № от <дата> АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «<данные изъяты> предоставило кредит ФИО1 в размере 170 000 рублей в срок <дата> под 16,25,00 % годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитным договорам выполнил согласно ордеру № от <дата>.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, ФИО1 выданный кредит не погасила. Доказательств об ином, ответчик не представила.

Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается досудебным требованием о возврате кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, представленный истцом расчет, подлежащий оплате по состоянию на <дата> задолженность подлежащая взысканию составила 100 242,76 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга - 58 736,12 руб.; процентов за пользование кредитом - 8 154,80 руб.; пени за несвоевременную уплату основанного долга - 28 971,56 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 4 380,27 руб.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В рамках рассматриваемого дела, судом были направлены запросы с целью установления круга наследников умершего ФИО1, а также наследственного имущества принадлежавшего последнему на момент смерти.

По сообщению нотариуса Терского нотариального округа от <дата>, наследственное дело после смерти ФИО1 К. не заводилось.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР от <дата>, за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возникшее кредитное обязательство прекратилось со смертью заемщика ФИО1, поскольку наследственного имущества не имеется, наследники в правах наследования после ее смерти не вступали, в связи с чем исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО <данные изъяты>» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шомахов