Решение по делу № 2А-1199/2025 от 04.03.2025

УИД № 23RS0036-01-2025-000164-81

Дело № 2а-1199/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 4 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2-Гуровой А.И. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2-Гуровой А.И. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик состоял на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения адвокатской палаты <адрес> деятельность ФИО2-Гуровой А.И. как адвоката приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая не была оплачена.

В отношении налогоплательщика Инспекцией сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №, однако решение оставлено без исполнения.

Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа к мировой судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке статьи 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-258/2024 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ № 2а-258/2024, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена в полном объеме.

В целях защиты нарушенного права, налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2-Гуровой А.И. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в размере 45 842,20 руб. и пени в размере 5 396,48 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, Представил в суд письменные возражения, в котором указано, что статус адвоката не возобновлен и приостановлен до настоящего момента, в связи с чем взыскание заявленной задолженности не обосновано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Данные положения, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пп. 1 п. 3пп. 1 п. 3, п. 4 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, налогоплательщик ФИО1 является адвокатом Адвокатской палаты <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения статуса адвоката.

Налоговым органом начислены плательщику страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2023 год, которые в установленный срок не были оплачены.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), и в силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для данной категории плательщиков, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст., 430 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ лица, отнесенные к данной категории плательщиков, исчисление и уплату суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производят самостоятельно в соответствии со ст. 430 названного Кодекса, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 24.05.2023 № 501 об уплате задолженности, в котором налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая не была оплачена.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-258/2024 о взыскании задолженности с налогоплательщика, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

На основании п. 7 ст. 430 НК РФ адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии предоставления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность освобождения адвоката от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отдельные периоды, когда деятельность адвоката им фактически не осуществлялась, без государственной регистрации ее прекращения.

По смыслу данного пункта институт освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика направлен на снижение налогового бремени в отношении адвокатов, приостановивших свою деятельность и не получающих дохода, с которого возможно исчисление налога.

Давая оценку заявленным требованиям о взыскании задолженности, суд принимает во внимание представленную ответчиком справку адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой, статус адвоката ФИО2-Гуровой А.И. приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ и не возобновлен по настоящее время.

Суду так же представлено заявление об освобождении от уплаты страховых взносов ФИО2 – ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем аналогичного заявления за 2023 г. ответчиком в налоговую инспекцию не направлялось, однако данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для взыскания спорной задолженности, поскольку отсутствие сведений об освобождении от уплаты страховых взносов является лишь для истца правом для формирования этой задолженности, однако фактически с учетом отсутствия трудовой деятельности и соответственно дохода ответчик освобожден от уплаты страховых взносов за данный вид деятельности в связи с ее приостановлением.

При этом, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ, свидетельствует лишь о налоговом правонарушении со стороны ответчика, за которую он может нести ответственность по ст. 126 НК РФ, однако обязанности ответчика по оплате страховых взносов за период ее нетрудоспособности в качестве адвоката не возникает.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований Инспекции о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год и пени, суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2-Гуровой А.И. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: