УИД 40RS0001-01-2023-004881-35

Дело № 2-1-332/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 19 июля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Берегеля Е.Г.

при секретаре Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Козельска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что 14.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 853658,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых; в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны проводиться ежемесячно аннуитетными платежами; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга; в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, за период с 14.09.2022 по 07.04.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 642075,22 руб., в том числе просроченные проценты – 84600,10 руб., просроченный основной долг – 557475,12 руб.; ответчику направлялись письма с требованием о погашении задолженности, а также о расторжении кредитного договора, требования им до настоящего времени не выполнены; просит расторгнуть кредитный договор№ от 14.05.2019, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по данному кредитному договору за период с 14.09.2022 по 07.04.2023 в размере 642075 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9620,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 14.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 853658,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 22097,41 руб.

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 853658,00 руб., что подтверждается выпиской по счёту, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.08.2020 к кредитному договору № от 14.05.2019 ПАО «Сбербанк России» сумма задолженноси по кредитному договору, который обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 25.08.2020 и составляет 785963,54 руб., в том числе остаток основного долга – 761110,13 руб, сумма процентов за поьзование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации – 24853,41 руб., (пункт 1.1 соглашения) заемщик признает суммы задолженности.

Согласно пункту 2.1 соглашения кредитор предоставляет заемщику: отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 14.09.2020 по 14.02.2021, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 25.08.2020; отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 26.08.2020 по 14.02.2021, в льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платежв погашение начисляемых процентов в размере20% от суммы начисленных процентов на дату платежа, накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 25 августа 2020 года.

Срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления кредита на счет банковского вклада /счет дебетовой банковской карты заемщика (пункт 1.3 соглашения).

Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 25.08.2020 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) от 08.03.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и предложено в срок не позднее 07.04.2023 оплатить имеющуюся задолженность; ответчик кредитную задолженность в установленный срок не погасил.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.04.2023 следует, что обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполняет, задолженность составляет 642075,22 руб., из которой: просроченный основной долг – 557475,12 руб., просроченные проценты – 84600,10 руб.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 14.05.2019 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от 19.04.2023 расходы истца по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного и неимущественного характера составили 9620,75 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9620,75руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2019, за период с 14.09.2022 по 07.04.2023, в размере 642075 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9620,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: