Дело № 5-44/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000172-76

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2025 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, официально не работает, инвалид <...>, пенсия по инвалидности <...> руб., зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №***,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <...>. находился в общественном месте напротив <адрес> в <адрес> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в <...>. в служебном кабинете №*** ОМВД Росии «Пинежский» по адресу: <адрес>, направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ..

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании п.2 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ предоставляет уполномоченному лицу право в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида.

Наличие вины ФИО1 подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами УУП ОМВД России по <адрес>, согласно которому в общественном месте в <адрес> обнаружен ФИО1, который нарушал общественный порядок и проявлял неуважение к обществу, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью;

- признательными объяснениями самого ФИО1, сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он употреблял спиртное, спиртное закончилось, он пошел погулять, чтобы найти еще выпивки, помнит события плохо, так как находился в сильном алкогольном опьянении, к нему подошел сотрудник полиции, хотел забрать его в отдел, в связи с этим он стал громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, от прохождения мед.освидетельствования отказался, так как много выпил и находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признает, с протоколом полностью согласен;

- протоколом о направлении на мед.освидетельствание, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, от прохождения мед освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия ФИО1 наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления через Пинежский районный суд <адрес> или непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья Л.Е. Ханзина