Приговор по делу № 01-0429/2023 от 04.07.2023

№ 1-429/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июля 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина фио, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, с высшим образованием, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, МСГ «Зиробод», адрес; фактически проживающего по адресу: адрес; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.С. совершил, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного с. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

так он (фио), 20 октября 2022 года в точно неустановленное время, но не позднее 03 часов 25 минут, находясь на автомойке самообслуживания «Мой Сам», расположенной по адресу: адрес, в арендованном автомобиле марки «Wolkswagen Polo» регистрационный знак ТС, обнаружил ранее утерянную ФИО3, не представляющей материальной ценности банковскую карту № 2200 3040 0291 1785, эмитированную к банковскому счету № <***>, открытому и обсуживающемуся в дополнительном офисе адрес «Отделение «Москва-Сити», по адресу: Москва, адрес, на имя отца ФИО3 - фио

После чего, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в целях незаконного обогащения, он (фио), действуя из корыстных побуждений, 20 октября 2022 года, проследовал в магазин «Магнолия», расположенный по адресу: адрес, где воспользовавшись тем, что его (ФИО2) преступные действия остаются тайными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия ФИО3 осуществил оплату товаров: 20 октября 2022 года в 03 часа 25 минут на сумму сумма; в 03 часа 26 минут на сумму сумма; в 03 часа 29 минут на сумму сумма; в 03 часа 30 минут на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет адрес «ТиК Продукты» № 407028102382001011471, открытый и обслуживаемый ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес.

После чего, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (фио) проследовал в ресторан быстрого питания «Академия Шаурмы», расположенный по адресу: адрес, где без ведома и согласия ФИО3, воспользовавшись тем, что его (ФИО2) преступные действия остаются тайными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил покупку товара, а именно: 20 октября 2022 года в 05 часов 39 минут на сумму сумма, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ИП адресА.» № 40802810400000137438, открытый и обслуживаемый в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», по адресу: адрес.

Таким образом, он (фио), используя банковскую карту № 2200 3040 0291 1785, эмитированную к банковскому счету № <***>, открытому и обсуживающемуся в дополнительном офисе адрес «Отделение «Москва-Сити», расположенном по адресу: Москва, адрес, на имя фио, имеющуюся в пользовании сына последнего ФИО3 20 октября 2022 года в период времени с 03 часов 25 минут по 05 часов 39 минут, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в ходе судебного разбирательства сообщил, что он 20 октября 2022 года находился на работе (на линии) за рулем автомобиля такси марки марка автомобиля Поло» г.р.з. ВН443 99, которую арендовал. Передвигаясь по садовому кольцу, примерно в 02 часа 30 минут, увидел ФИО3 и фио, которые пытались «поймать» такси, останавливая проезжающие мимо машины. Он (фио) остановился предложил отвезти их за сумма, они согласились и сели в автомобиль. По ходу движения, он (фио) понял, что ФИО3 и фио, находятся в состоянии алкогольного опьянения. Приехав в указанный пассажирами адрес, точный адрес он (фио) не помнит, примерно в 02 часа 45 минут, один из мужчин перевел ему (ФИО2) денежные средства за поездку, в размере сумма, после чего, пассажиры покинули автомобиль. После завершения поездки, примерно в 03 часа 00 минут 20 октября 2022 года он (фио) поехал на автомойку самообслуживания «Мой Сам», которая располагается по адресу: адрес, для того, чтобы помыть автомобиль и отправить фото отчет автомобиля в службу «Яндекс.Го» для завершения работы на линии. Во время того, как он (фио) мыл автомобиль, обнаружил в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье банковскую карту банка адрес, которой решил расплатиться. После чего, примерно 03 часа 25 минут того же дня он (фио) проследовал в продуктовый магазин «Магнолия», по адресу: адрес, где осуществил покупки найденной банковской картой на какую сумму точно не помнит, после чего, примерно в 05 часов 35 минут отправился перекусить в «Академию шаурмы», расположенную по адресу: адрес, где оплатил покупку найденной ранее банковской картой на сумму сумма. После чего, он (фио) выкинул найденную ранее банковскую карту из окна автомобиля.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании достаточными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласие участвующих лиц, согласно которым он (ФИО3) 20 октября 2022 года примерно в 00 часов 30 минут совместно со своим другом – фио прибыл в клуб «Молодежный», расположенный по адресу: адрес, где отдыхали и употребляли спиртные напитки. После чего, примерно в 02 часа 30 минут они вышли из клуба и остановили машину такси, марку и г.р.з. он (ФИО3) не запомнил, так как был сильно пьян. Примерно в 02 часа 45 минут они приехали домой, по адресу: адрес. Примерно в 12 часов 00 минут 20 октября 2022 года, он (ФИО3) с фио проснулись по вышеуказанному адресу, он (ФИО3) сразу обнаружил отсутствие банковской карты, адрес № 2200304002911785, № счета <***>, желто-черного цвета, оформленной на имя его (ФИО3) отца – фио Карта бесконтактная, покупки без ввода код-пароля можно осуществлять на сумму до сумма. Зайдя в мобильное приложение адрес, он (ФИО3) обнаружил, что с указанной банковской карты были списаны денежные средства в общей сумму сумма, пятью транзакциями в счет оплаты товара в таких магазинах как «Магнолия» и «Академия Шаурмы». Мобильный банк по вышеуказанной карте привязан к мобильному номеру телефону фио 89802328401. Он (ФИО3) отмечает, что банковская карта хоть и оформлена на имя фио, но пользуется по доверенности ей он (ФИО3), все денежные средства, находящиеся на вышеуказанной утерянной банковской карте принадлежат ему (ФИО3). Предполагает, что банковская карта у него (ФИО3) выпала из кармана, когда последний и фио садились в машину такси, либо в самой машине такси. Таким образом, ему (ФИО3) был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, банковская карта адрес № 2200304002911785, № счета <***> для него (ФИО3) материальной ценности не представляет (л.д. 20-22).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 20 ноября 2022 года в ОМВД России по адрес поступило заявление от ФИО3 по факту тайного хищения денежных средств с расчетного счета, открытого в адрес. Далее им (фио), совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, а также просмотра камер видеонаблюдения, была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО2, ...паспортные данные. Также в ходе проведения ОРМ было установлено, что фио фактически проживает по адресу: адрес. 09 ноября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, им (фио), совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес установили ФИО2, ...паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. Далее, они подошли к вышеуказанному мужчине, представились сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и предъявили служебные удостоверения. После чего, 09 ноября 2022 года фио был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. Так же по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 ничего не изымалось. В объяснении фио пояснил, что нашел банковскую карту, после чего начал расплачиваться найденной банковской картой в различных магазинах. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 78-80);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 20 ноября 2022 года в ОМВД России по адрес поступило заявление от ФИО3 по факту тайного хищения денежных средств с расчетного счета, открытого в адрес. Далее им (фио) совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, а также просмотра камер видеонаблюдения, была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО2, ...паспортные данные. Также в ходе проведения ОРМ было установлено, что фио фактически проживает по адресу: адрес. 09 ноября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, им (фио), совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес установили ФИО2, ...паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. Далее, они подошли к вышеуказанному мужчине, представились сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и предъявили служебные удостоверения. После чего, 09 ноября 2022 года фио был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. Также, позже ему (фио) стало известно о том, что по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 (л.д. 81-83);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он (фио). 20 октября 2022 года примерно в 00 часов 30 минут с другом ФИО3 приехали в клуб «Молодежный», по адресу: адрес, где отдыхали и употребляли спиртные напитки. Примерно в 02 часа 30 минут того же дня они собрались домой, и начали останавливать проезжающие мимо автомобили такси. Найдя автомобиль, они сели в него и поехали домой по адресу фактического места жительства. Примерно в 02 часа 45 минут 20 октября 2022 года они приехали по вышеуказанному адресу фактического места жительства и пошли домой. Придя домой, они заснули. Проснулись примерно в 12 часов 00 минут 20 октября 2022 года, ФИО3 обнаружил, что у него отсутствует его банковская карта, открытая в адрес, и с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме сумма (л.д. 29-31);

Также, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу:

- заявлением ФИО3, зарегистрированное в КУСП за № 45253 от 22.10.2022 г., в котором последний просит привлечь к ответственности лицо, которое 20 октября 2022 года, несанкционированным списанием, похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства с банковской карты. (л.д. 3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 06.05.2023 года, согласно которому 06 мая 2023 года им по адресу: адрес, был задержан фио, ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес (л.д. 120);

- ответом на запрос, полученный из адрес «Т и К Продукты», согласно которому с банковской картой № 2200 3040 0291 1785, эмитированной к банковскому счету № <***>, оформленной на имя фио, была осуществлена покупка товаров 20 октября 2022 года в период времени с 03 часов 25 минут по 03 час 30 минут в магазине «Магнолия», расположенный по адресу: адрес, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 68-69);

- ответом на запрос, полученный из ИП адресА.», согласно которому с банковской картой № 2200 3040 0291 1785, эмитированной к банковскому счету № <***>, оформленной на имя фио, была осуществлена покупка товаров 20 октября 2022 года в 05 часов 39 минут в ресторане быстрого питания «Академия Шаурмы», расположенном по адресу: адрес, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 70).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 января 2023 года, в ходе которого осмотрена выписка о детализации операций, а также реквизитах банковской карты № 2200 3040 0291 1785, эмитированной к расчетному счету № <***>, открытому и обслуживающемуся в отделении адрес на имя фио, доказывающую причастность обвиняемого ФИО2 в совершении данного преступления (л.д. 88-99), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 7-11, 26-28, 100);

- протоколом осмотра видеозаписи от 09 мая 2023 года, проведенного с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника фио, в ходе которого был осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в ресторане быстрого питания «Академия Шаурмы», расположенном по адресу: адрес, подтверждающий факт оплаты товара обвиняемым ФИО2 ранее найденной последним банковской карты адрес № 2200 3040 0291 1785 (р/с № <***>) на имя фио (л.д. 141-143); которая признана вещественным доказательством (л.д. 144, 145);

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми к существу настоящего дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении им преступления.

Суд, принимая во внимание, что потерпевший ФИО3 и свидетели дали подробные и последовательные показания, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора. Объективных причин для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения, судом установлено не было.

Признательные показания ФИО2, согласующиеся с показаниями потерпевшего, материалами дела, суд также кладет в основу приговора, поскольку признаков самооговора они не содержат.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной.

В судебном заседании установлено, что фио распорядился находящимися на счете денежными средствами потерпевшего ФИО3, путем перечисления денежных средств на свой счет по своему усмотрению, в связи с чем суд констатирует наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшего, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио С.С. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, возместил материальный ущерб и моральный вред, причиненный совершенным преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания, оказание помощи родителям, пенсионного возраста, имеющих хронические заболевания, супруге, имеющей хронические заболевания, оказания помощи своей племянницы, являющейся студенткой (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Также, с учетом вышеуказанных данных о личности ФИО2 и фактических обстоятельств дела, размера похищенного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, считая установленным факт совершения им тяжкого преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление тяжкое, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь родителям, супруге, племяннице, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штраф.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 188804771801700051500, БИК: 004525988, КПП: 770901001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, кор./сч.: 40102810545370000003, КБК: 18811603127010000140.

Вещественные доказательства:

- выписка адрес содержащая сведения о детализации операций, а также реквизиты банковской карты № 2200 3040 0291 1785, эмитированной к расчетному счету № <***>, открытому и обсуживающемуся в отделении адрес на имя фио, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- запись с камер видеонаблюдения, содержащиеся на DVD-R диске, установленных в ресторане быстрого питания «Академия Шаурмы», расположенном по адресу: адрес, подтверждающий факт оплаты товара обвиняемым ФИО2 ранее найденной последним банковской карты адрес № 2200 3040 0291 1785 (р/с № <***>) на имя фио, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья А.А. Терехова