Гр. дело № 2-455/2023 УИД 51RS0007-01-2023-000373-65
Мотивированное решение составлено 27.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.03.2023 город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при помощнике судьи Пошиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 03.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №14359376 в электронном виде – через систему электронного кредитования на сумму 50000 руб. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий. Общество выполнило свою обязанность перед заемщиком, перечислив заемные денежные средства выбранным ответчиком способом. Однако, ФИО1 до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Сумма задолженности за период с 03.10.2021 по 23.08.2022 составляет 98340 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 35781 руб. 23 коп., проценты – 60470 руб. 27 коп., штрафы – 2088 руб. 88 коп.
23.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки права (требований) передало право требование по указанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».
23.08.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки права (требований), по условиям которого право требования по договору займа №14359376 перешло к ООО «Аврора Консалт».
23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило права требования по спорному кредитному договору истцу.
ООО «АйДи Коллект» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 14359376 от 03.10.2021 в размере 98340 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3150 руб. 22 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Истец ООО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно письменным возражениям, ФИО1 просит снизить размер взыскиваемых процентов за пользование заемными средствами, в связи с неверным расчетом задолженности, так как считает, что проценты за пользование займом подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней включительно, по состоянию на день заключения договора микрозайма, и составляют за период с 03.10.2021 по 23.08.2022 в размере 4686,6 руб. Просит снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения между сторонами договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно Информации Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащие применению для договоров, заключаемых в 4 квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских кредитов без обеспечения:
- от 61 до 180 дней включительно свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составило 286,988%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории 365%.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО МФК «Мани Мен» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по предоставлению потребительского кредита.
Согласно пункту 2.1 Общих условий потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», размещенных на сайте кредитора, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (пункт 2.2). По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи) подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, принимает обязательства заемщика. В случае отсутствия такого согласия договор займа не заключается (пункты 2.4, 2.6). На основании полученной анкеты –заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия потребительского займа либо отказывает в заключении договора (пункт 2.7). Акцептуя оферту, клиент обязуется уплатить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (пункт 2.8). Кредитор вправе уступить, передать свои права (требования) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по предоставлению потребительских займов, возврату просроченной задолженности, специализированному финансовому обществу (пункт 7.2).
03.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №14359376, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ в размере 50000 руб., сроком на 98 дней. Процентная ставка по договору составляет 365 % годовых. Количество платежей по договору -семь. Первый платеж в сумме 11659 руб. 62 коп. уплачивается 17.10.2021 года, последующие платежи в сумме 11659 руб. 62 коп. – каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договора).
Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети «Интернет», в результате чего заемщик принял на себя права и обязательства, определенные договором займа, которые изложены в оферте на предоставление займа № 14359376 от 03.10.2021 и индивидуальных условиях договора потребительского займа.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается информацией о транзакции ООО «ЭсБиСи Технологии» согласно которой сумма 50000 рублей перечислена 03.10.2021 на банковскую карту ПАО Сбербанк №558620хххххх1681, принадлежащую ответчику.
Таким образом, факт перечисления ООО МФК «Мани Мен» заемных денежных средств на расчетный счет ФИО1 и получение их заемщиком в пользование нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок исполнены не были.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 за период с 03.10.2021 по 23.08.2022 (с учетом произведенных платежей на сумму 26659,62 руб.) составила 98340 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 35781 руб. 23 коп., сумма задолженности по процентам – 60470 руб. 27 коп., сумма задолженности по штрафам – 2088 руб. 88 коп.
Представленный истцом расчет задолженности произведен на основании условий договора займа, арифметически верен, соответствует действующему законодательству.
Доводы ответчика о необходимости расчета процентов из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней включительно, судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и условий заключенного сторонами кредитного договора. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки судом не установлено, требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, соответствует последствиям такого нарушения. Суд принимает во внимание, что размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), начисленных ответчику не превышает размера ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком не представлено.
Судом установлено, что судебным приказом №2-6156/2022 от 16.11.2022 с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по договору займа № 14359376 от 03.10.2021 в сумме 98340,38 руб. и судебные расходы в размере 1575,11 руб. Определением от 13.12.2022 на основании заявления должника указанный судебный приказ был отменен.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что 23.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки права требования (цессии) №ММ-Ц-43-08.22, по условиям которого право требования по договору займа № 14359376, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».
23.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-43.08.22 передало право требование по указанному договору займа ООО "Аврора Консалт", которое, в свою очередь, передано спорную задолженность ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) №43/08-1 от 23.08.2022.
Согласно реестру должников по форме Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №43/08-1 от 23.08.2022, задолженность ФИО1 на момент перехода прав составила 98340 руб. 38 коп.
Вышеуказанные уступки прав (требований) не противоречат нормам действующего законодательства и предусмотрены условиями заключенного с ответчиком договора займа (п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа и п. 7.2 общих условий договора потребительского займа).
О состоявшейся уступке прав, а также о наличии задолженности в сумме 98340 руб. 38 коп. ООО «АйДи Коллект» было направлено уведомление ответчику.
Таким образом, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору – ООО "АйДи Коллект", который вправе требовать от должника исполнение обязательств в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 98340 руб. 38 коп. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу истец платежными поручениями от 07.10.2022 и 25.01.2023 оплатил государственную пошлину в сумме 3150 руб. 22 коп., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, истцом понесены почтовые расходы в сумме 74,40 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <.....>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» задолженность по договору займа №14359376 от 03.10.2021 в сумме 98340 руб. 38 коп., судебные расходы в сумме 3224 руб. 62 коп., а всего 101565 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Полузина