УИД № Дело № 2-1-1033/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Дворядкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595(далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 245000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей.В случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 158862,87 рублей, в том числе, просроченныепроценты – 21757,16 руб., просроченный основной долг – 137105,71 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем,емубыли направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 158862,87 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21757,16 рублей, просроченный основной долг – 137105,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4377,26 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.6).

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 245000,00 рублей под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6208,07 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» перечислило на счет ФИО1 № денежные средства в размере 245000 руб., согласно выписке из лицевого счета, сформированного ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности по кредиту и приложениями к нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила161495,12 рублей, из них: задолженность по процентам – 21757,16 рублей, задолженность по кредиту – 137105,71 рублей, неустойки – 2632,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» направило ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 152676,96 руб., в том числе, просроченный основной долг – 137105,71 руб., просроченные проценты – 15571,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2г.Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 158862,87 рублей.

Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по делу ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета задолженности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет цены иска, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 получил по кредитному договору денежные средства в размере 245000 рублей, и ненадлежащим образом исполнял перед ПАО «Сбербанк» взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, чем существенно нарушил условия договора.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4377,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 158862 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 87 копеек, в том числе: 21757 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек – просроченные проценты, 137105 (сто тридцать семь тысяч сто пять) рублей 71 копейка – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4377 (четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: