14RS0035-01-2022-016541-68

Дело № 2а-9879/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 26 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным налогам в размере 22 033,23 рублей. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в УФНС по РС(Я) в качестве плательщика налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога в адрес налогоплательщика направлено требование № 7908 от 08.02.2021 г. со сроком добровольной оплаты до 19.03.2021 г.В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке требования налогового органа административным ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 21 823 руб., по пени в размере 210,23 рублей. В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Управление ФНС по Республике Саха (Якутия) обращалось к мировому судье судебного участка г. Якутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ответчика, в результате чего был выдан судебный приказ от 15.06.2021 г., который впоследствии был отменен 31.08.2022 определением мирового судьи по заявлению ответчика. Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены. При установленных обстоятельствах, административное исковое требование подлежит удовлетворению. Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки: ____, ___, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогам в размере 22 033,23 рублей. Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки: ____, ___, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 861 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья п/п Н.И. Новикова Копия верна Судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено в окончательной форме: 26.12.2022 г.