Дело № 1-766/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 12 июля 2023 года
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Проскуряковой М.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные и гражданина фио, женатого, детей не имеющего, со средним образованием, работающего не официально разнорабочим на складе, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
так он (ФИО1), зная порядок получения водительского удостоверения, из личных побуждений, имея умысел на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортным средством, в апреле 2023 года, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 00 часов 40 минут 08 мая 2023 года, у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере сумма, незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение адрес образца 2017 года с серией и номером FA 3706981, заполненного на «RUZIEV ABDULAZIZ AVAZOVICH», с его фотоизображением, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1244 от 11.05.2023 года не соответствует аналогичной продукции, описание основных защитных элементов которой имеется в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и изготовлен способом цветной струйной печати с использованием копировально-множительных устройств. Изображения защитных элементов «UZ» на лицевой и оборотной сторонах бланка имитированы надпечаткой их изображений способом фольгирования по тонеру, который хранил при себе для дальнейшего использования.
Данный поддельный бланк водительского удостоверения адрес образца 2017 года с серией и номером FA 3706981, заполненного на «RUZIEV ABDULAZIZ AVAZOVICH», он (ФИО1) использовал 08.05.2023 года, когда примерно в 00 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС регион, он (ФИО1) был остановлен инспектором ОБ ДПС УВД по адрес старшим лейтенантом полиции фио, которому он (ФИО1), в целях подтверждения права управления транспортным средством, предъявил бланк поддельного водительского удостоверения адрес образца 2017 года с серией и номером FA 3706981, заполненного на «RUZIEV ABDULAZIZ AVAZOVICH». После чего 08 мая 2023 года в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 30 минут данный бланк водительского удостоверения у него (ФИО1) был изъят сотрудником полиции протоколом 77 ВУ №0069982 изъятия вещей и документов, по адресу: адрес, в присутствии понятых.
В связи с чем, ФИО1, совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес образца 2017 года с серией и номером FA 3706981, заполненного на «RUZIEV ABDULAZIZ AVAZOVICH», предоставляющего права.
ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется формально положительно; состояние здоровья подсудимого и его родных; материальное и имущественное положение подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительная характеристика, наличие у него на иждивении неработающих сестер.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все данные о его личности, весь комплекс смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде штрафа, с учетом положений ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 772101001, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, казначейский счет получателя платежа 03100643000000017300, УИИ 18800315293819246972, наименование платежа – штраф по уголовному делу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать, избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства: 1) бланк водительского удостоверения, заполненные на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья Е.А. Суздаль