40RS0№-26
Дело № 2-707/2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровск 19 мая 2025 года
Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Петушкова Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Рябухиной К.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, в обоснование иска указав, что 07 февраля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 в электронном виде с помощью аналога подписи заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ на сумму 30000 рублей по 365 % годовых со сроком возврата до 07 февраля 2023 года. 23 августа 2022 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №43 08-1, в связи с чем права кредитора по кредитному договору № были переданы истцу. В результате неисполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере 75000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, просроченные проценты - 43170 рублей и сумму задолженности по неустойкам в размере 1830 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сведениям почтового идентификатора. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Как видно из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 07 февраля 2022 года в электронном виде с помощью аналога подписи заключили договор займа. На основании заявки ответчика на получение потребительского займа, ответчику был предоставлен займ на сумму 30000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата до 07 февраля 2025 года.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Договор подписан корректными паролями, введение которых в соответствии с вышеуказанными положениями норм действующего законодательства и заключенным между сторонами соглашением является электронной подписью и является подтверждением совершения заемщиком соответствующих операций через дистанционный сервис займодавца.
Таким образом, стороны согласовали условия вышеуказанного договора и заключили его. Письменная форма договора считается соблюденной.
Договор содержит все существенные условия.
23 августа 2022 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №43 08-1, в связи с чем права кредитора по кредитному договору № были переданы истцу.
17 мая 2023 года определением мирового судьи судебного участка №53 Боровского судебного района Калужской области отменен судебный приказ от 04 апреля 2023 года о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности с ФИО1
В результате неисполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере 75000 рублей, в том числе просроченные проценты - 43170 рублей и сумму задолженности по неустойкам в размере 1830 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, проценты начислены в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, почтовых расходов, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, паспорт № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а также почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий