УИД: 21RS0003-02-2023-000116-02

Дело № 2-Ш-121/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе доли в общей совместной собственности и обращении взыскания на долю должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО8 об обращении взыскания на недвижимое имущество по тем основаниям, что в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом <адрес>. Кредитором по исполнительному производству является АО НПК «Катрен», сумма задолженности составляет 385 052 руб. 43 коп. Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, движимого имущества, в том числе автомобилей в собственности не имеется. Должник ФИО5 официально не трудоустроена, получателем пенсии не является, доходов не имеет, за отсутствием денежных средств поступлений с банковских счетов не имелось. На прием к судебному приставу-исполнителю ФИО5 не явилась, по месту регистрации: <адрес> не обнаружена.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что на праве собственности за ФИО8 зарегистрированы жилой дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новые Чукалы, <адрес>. Как указывает судебный пристав-исполнитель, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации брака между ним и ФИО5

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит произвести раздел жилого дома находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новые Чукалы, <адрес> кадастровым № общей площадью 58,7 кв.м., количество этажей – 1 и земельного участка с кадастровым № площадью 3 027+/-39 кв.м., являющихся общим совместным имуществом супругов, в равных долях, признав за ФИО5 право собственности ? доли в праве на указанное имущество и обратить взыскание в рамках исполнения исполнительного производства на долю должника.

В судебное заседание стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведении о причинах их неявки суду не представили а потому, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе поставить вопрос о выделе доли супруга-должника в праве общей собственности супругов на земельный участок для обращения взыскания на эту долю.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом <адрес>.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что кредитором по исполнительному производству является АО НПК «Катрен», сумма задолженности составляет 385 052 руб. 43 коп.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом регистрации является – отдел записи актов гражданского состояния <адрес> г. Ульяновска Российской Федерации.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что на праве собственности за ФИО8 зарегистрировано следующее имущество:

- жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новые Чукалы, <адрес> кадастровым № общей площадью 58,7 кв.м., количество этажей – 1;

- земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новые Чукалы, <адрес> кадастровым № площадью 3 027+/-39 кв.м., право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака между ним и ФИО2

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основанием государственной регистрации на праве собственности за ФИО4 вышеуказанного имущества явилось свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Документ нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ Шемуршинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 №

Таким образом, следующее имущество, принадлежащее ответчику ФИО4 - жилой дом и земельный участок относится к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ.

При таких обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю должника не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о выделе доли в общей совместной собственности и обращении взыскания на долю должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: