Решение по делу № 2-1872/2023 от 20.04.2023

Дело №...

УИД№...RS0№...-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Волгоград 20 апреля 2023 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.С.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении юридического факта проживания на территории Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении юридического факта проживания на территории Волгоградской области.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 проходит службу в органах внутренних дел ГУ МВД России по Волгоградской области, с момента поступления на службу и по сегодняшний день истец непрерывно проживает на территории г. Волгограда.

В вышеуказанный период ФИО2 может документально подтвердить свое фактическое проживание в г. Волгограде (по месту службы) за следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: г.Волгоград, ..., арендуя указанную жилую площадь;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: г.Волгоград, б- р 30-летия Победы ..., на основании свидетельства №... о регистрации по месту пребывания;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <...> ..., на основании регистрации по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области с заявлением, в котором просил поставить его как ветерана боевых действий на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление об отказе в постановке на учет в целях дальнейшего предоставления земельного участка в собственность бесплатно, мотивирую свой отказ не подтвержденным периодом проживания на территории Волгоградской области

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области с заявлением, в котором просил поставить его как ветерана боевых действий на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Истцу отказано в постановке на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно, мотивируя отказ тем, что предоставленные Истцом документы не подтверждают место жительства на территории Волгоградской области не менее 1 765 дней.

Просил установить факт постоянного проживания ФИО2 на территории Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ...; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ...; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> ...; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непрерывным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КУГИ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное понятие места жительства содержится в абз.2 п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Абзацем 2 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 непрерывно проходит службу в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области (дислокация г.Волгоград, ...), что подтверждается справкой ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: г.Волгоград, ....

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: г.Волгоград, ....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <...> ..., на основании свидетельства №... о регистрации по месту пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <...> ..., на основании регистрации по месту жительства.

ФИО2 имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением серия РМ №....

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области с заявлением, в котором просил поставить его как ветерана боевых действий на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в постановке на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно, мотивируя отказ тем, что предоставленные истцом документы не подтверждают место жительства на территории Волгоградской области не менее 1765 дней.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО3, которая пояснила, что приходится истцу тещей, которая подтвердила факт проживания ФИО2 г. Волгограда с 2014 года, указала, что ее дочь в 2014 году познакомилась с истцом, в 2015 году стала с ним встречаться, в 2017 году они стали совместно проживать по адресу: г. Волгоград, ...

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: г. Волгоград, ... подтвердила, что ФИО2 проживал в ... 2017 и 2018 г.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они также согласуются с письменные материалами дела.

Установление юридического факта проживания на территории города Волгограда необходимо заявителю для получения земельного участка в собственность бесплатно как лицу имеющему статус ветерана боевых действий.

На основании вышеизложенного, суд, оценивая доказательства в совокупности, находит требования ФИО2 к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении факта постоянного проживания подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 (паспорт 8812 №...) на территории Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ...; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ...; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> - летия Победы ...;

Признать период проживания ФИО2 (паспорт 8812 №...) на территории Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непрерывным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Яковлева

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Яковлева