Дело № 2-322/23
45RS0008-01-2023-000113-69
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Сидоренко Е.И.
рассмотрел 22 февраля 2023 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указали, что между банком и ответчиком 12.01.2021 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard №, открыт счет № для отражения операций по счету. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. В связи с неисполнением кредитного договора заемщиком банк направил требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности в добровольном порядке ответчиком не произведена. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 58231,64 руб., а также госпошлину в сумме 1946,95 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
12.01.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту Gold MasterCard № с лимитом кредита 50 000 руб., процентной ставкой – 23,9 % годовых.
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых заемщику, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты.
Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга (п.12 индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Согласно ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать с заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустоек и других платежей, в случаях нарушения условий договора.
Требование Банка, направленное в адрес ответчика 06.12.2022, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, в общей сумме 58643 руб. 49 коп. в срок до 10.01.2023 ФИО1 не исполнено.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.
Из расчета Банка следует, что по состоянию на 10.01.2023 за период пользованием карты с 25.12.2021 по 10.01.2023 включительно образовалась задолженность в сумме 58231 руб. 64 коп. в том числе: просроченный основной долг –49 973 руб. 23 коп., просроченные проценты – 8 258 руб. 41 коп.
09.08.2022 мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.01.2021 в размере 58231 руб. 64 коп.
По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района судебный приказ от 09.08.2022 отменен 18.10.2022.
В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 23.01.2023, т.е. в пределах установленного законом срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 1 946 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № в размере 58 231 руб. 64 коп, а также государственную пошлину в сумме 1 946 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Харченко