ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Шатохиной О.Л.,
при секретаре Киселеве С.С.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2022 по иску ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и гаража в ГМИЗ «Октябрьский» г.Узловой. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Узловского городского совета народных депутатов трудящихся № от 24.04.1969. На данном участке ФИО2 построил гараж. Свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось. Истец не может поставить земельный участок на кадастровый учет, поскольку, координаты точек границ смежных земельных участков, по сведениям ГКН, не соответствуют их фактическому значению на местности. В результате, выявлено пересечение границ формируемого земельного участка и земельного участка К№, принадлежащего ответчику ФИО5 Ответчик отказалась в добровольном порядке исправить кадастровую ошибку путем изменения конфигурации принадлежащего ей земельного участка.
Просит суд:
- признать частично недействительными результаты межевых работ земельного участка с кадастровым номером № площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, ГСК «Октябрьский, гараж №, линия 2, ряд 1а, проведенных 30.05.2007 кадастровым инженером ФИО6, в части включения в площадь данного земельного участка части площади земельного участка площадью 17 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, гаражный массив индивидуальной застройки «Октябрьский», участок №, по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане, изготовленном 7.10.2022 кадастровым инженером ФИО7, с площадью пересечения 8 кв.м.
- установить местоположение границ земельного участка площадью 17 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, гаражный массив индивидуальной застройки «Октябрьский», участок №, по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане, изготовленном 7.10.2022 кадастровым инженером ФИО7
- признать за ФИО4 право собственности на гараж без номера площадью по наружному обмеру 15 кв. метров, расположенный в гаражном массиве индивидуальной застройки «Октябрьский» г.Узловой Узловского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
- признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 17 кв. метров, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство гаража, установив его характерные точки границ согласно межевому плану от 7.10.2022 кадастрового инженера ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО5, представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска ФИО4 не возражает.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, Узловским районным судом Тульской области вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на день смерти с женой, ФИО1
Истец ФИО4 приходится дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и о заключении брака.
Как следует из архивной выписки протокола заседания исполнительного комитета Узловского городского Совета депутатов трудящихся от 24.04.1969, ФИО2 в г.Узловой, район ул.Октябрьской был отведен земельный участок № под строительство гаража.
Как следует из копии технического паспорта, по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, ГМИЗ «Октябрьский», расположен гараж, площадью 15,1 кв.м, 1971 года постройки. В качестве субъекта права указан ФИО2, право собственности не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились: ФИО8, ФИО4 и ФИО1
ФИО8 и ФИО4 отказались от причитающихся им по закону доли наследственного имущества и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли в земельном участке и в квартире соответственно.
Свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных средств и права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО2 получила его жена, ФИО1
Сведений о том, что у наследодателя ФИО2 имелось завещание в отношении спорных земельного участка и гаража, суду не представлено.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она проживала одна.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО4 ФИО8 с указанным заявлением не обращался.
Право собственности на спорные земельный участок и гараж подлежит признанию за истцом в силу требований ст.218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Согласно п. 1.1, 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996 года, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.
Истцом 7.10.2022 было проведено межевание земельного участка по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, ГМИЗ «Октябрьский», участок №. В ходе кадастровых работ земельный участок был образован. Установлено местоположение границ земельного участка площадью 17 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, гаражный массив индивидуальной застройки «Октябрьский», участок №, по координатам поворотных точек:
Обозначение характерных точек
Х, м
Y, м
н1
720004.31
297664,48
н2
720006.12
297669.93
н3
720003.27
297670.83
н4
720004.31
297665.42
н1
720004.31
297664,48
Как следует из межевого плана, в ходе кадастровых работ выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка К№ их фактическому местоположению. В результате выявлено пересечение границ формируемого земельного участка и земельного участка К№. Собственник смежного земельного участка отказался от исправления реестровой ошибки.
Решением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района Тульской области от 3.05.2007, за ответчиком ФИО5 признано право собственности на земельный участок К№ по адресу: Тульская область, г.Узловая, ГСК «Октябрьский», ряд 1а, линия 2, гараж № Право на земельный участок зарегистрировано ответчиком в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО5 от подписания межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО7, в отношении земельного участка истца в целях исправления кадастровой ошибки отказалась, в связи с чем, истец ФИО4 была вынуждена обратиться в суд.
Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов действующим ЗК РФ провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства (подпункт 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).
Суд считает установленным, что на момент проведения землеустроительных работ по определению границ земельного участка с К№, принадлежащего ответчику ФИО5, не было учтено наличие объекта недвижимости, гаража, 1971 года постройки, расположенного на земельном участке, принадлежащего наследодателю истца, ФИО2, а также, местоположение границ земельного участка ответчиком согласовано не было.
Данное обстоятельство привело к нарушению прав истца, как наследника ФИО2, поскольку ограничило ее право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей земельным участком и расположенным на указанном земельном участке гаражом.
Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать частично недействительными результаты межевых работ земельного участка с кадастровым номером № площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, ГСК «Октябрьский, гараж №, линия 2, ряд 1а, проведенных 30.05.2007 кадастровым инженером ФИО6, в части включения в площадь данного земельного участка части площади земельного участка площадью 17 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, гаражный массив индивидуальной застройки «Октябрьский», участок №, по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане, изготовленном 7.10.2022 кадастровым инженером ФИО7, с площадью пересечения 8 кв.м.
Установить местоположение границ земельного участка площадью 17 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Узловский район, г.Узловая, гаражный массив индивидуальной застройки «Октябрьский», участок №, по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане, изготовленном 7.10.2022 кадастровым инженером ФИО7:
Обозначение характерных точек
Х, м
Y, м
н1
720004.31
297664,48
н2
720006.12
297669.93
н3
720003.27
297670.83
н4
720004.31
297665.42
н1
720004.31
297664,48
Признать за ФИО4 право собственности на гараж без номера площадью по наружному обмеру 15 кв. метров, расположенный в гаражном массиве индивидуальной застройки «Октябрьский» г.Узловой Узловского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 17 кв. метров, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство гаража, установив его характерные точки границ согласно межевому плану от 7.10.2022 кадастрового инженера ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Л. Шатохина