Решение по делу № 2А-3961/2025 от 06.10.2025 | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2а-3961/2025 / 66RS0003-01-2025-001182-29 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2017-2019, транспортного налога за 2018-2022, земельного налога за 2017-2019, в связи с чем ему в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Сумма задолженности по пени в установленный срок налогоплательщиком не погашена. Требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по пени, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов пени в размере 11320,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Отношения по уплате налогов и сборов регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации (в редакциях на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

Налоговым органом заявлена ко взысканию с ФИО1 сумма пени в размере 11320,24 руб., исходя из общей суммы недоимки на ЕНС, которая состоит из:

- налога на имущество за 2017 в размере 46 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-761/2019 от 20.05.2019;

- налога на имущество за 2017 в размере 121 080 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-761/2019 от 20.05.2019;

- налога на имущество за 2017 в размере 74 195 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-2148/2019 от 02.09.2019;

- налога на имущество за 2018 в размере 82 662 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-637/2020 от 13.03.2020;

- налога на имущество за 2018 в размере 77 111 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-637/2020 от 13.03.2020;

- налога на имущество за 2019 в размере 6 586 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-1136/2021 от 05.05.2021;

- транспортного налога за 2018 в размере 30 318 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-637/2020 от 13.03.2020;

- транспортного налога за 2019 в размере 7 399 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-1136/2021 от 05.05.2021;

- транспортного налога за 2020 в размере 6 325 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-2927/2022 от 11.10.2022;

- транспортного налога за 2021 в размере 6 325 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-2292/2023 от 12.09.2023;

- транспортного налога за 2022 в размере 6 325 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-393/2024 от 29.01.2024;

- земельного налога за 2017 в размере 13 374 руб., за 2018 в размере 6521 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-637/2020 от 13.03.2020;

- земельного налога за 2019 в размере 543 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-1136/2021 от 05.05.2021;

- земельного налога за 2019 в размере 3 387 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга № 2а-2927/2022 от 11.10.2022.

Доказательств того, что вышеуказанная задолженность по налогам оплачена в полном объеме и в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено

При таких обстоятельствах, начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на указанные недоимки обоснованно.

Расчет пени приведен налоговым органом в административном иске, исходя из следующей формулы: совокупная обязанность х количество дней просрочки х ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации х 1/300, а именно пени за период с 11.06.2024 по 28.07.2024: 442197 руб. х 48 дней просрочки х 1/300 х ставка 16% = 11030,24 руб.

Судом расчет пени проверен, признан арифметически верным. Административным ответчиком расчет пени по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать:

сведения о сроке исполнения требования;

сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;

предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 657 от 16.05.2023, срок исполнения требования — 15.06.2023.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, налоговый орган мог обратиться с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки в срок до 18.12.2023 с учетом правил исчисления сроков, установленных в статье 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование административным ответчиком в установленные сроки не исполнено, в связи с чем на основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган 11.09.2023 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-2292/2023.

Поскольку последующая задолженность ФИО1 по обязательным платежам и санкциям превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о взыскании недоимки до 01.07.2024.

Такие заявления поданы 26.01.2024 (мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-393/2024 от 29.01.2024), 05.02.2024 (мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-575/2024 от 06.02.2024), 18.03.2024 (мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-1164/2024 от 19.03.2024), 07.05.2024 (мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-1937/2024 от 08.05.2024).

С заявлением о взыскании недоимки налоговый орган обратился 03.07.2024 (мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-2578/2024 от 04.07.2024).

Также заявление о взыскании с ФИО1 недоимки подано в суд 19.08.2024. Мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-3271/2024 от 21.08.2024. Определением мирового судьи от 02.10.2024 судебный приказ отменен.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по пени налоговый орган был вправе обратиться в срок до 03.04.2025 с учетом правил исчисления сроков, установленных статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился посредством ГАС «Правосудие» 11.03.2025, то есть в пределах установленного срока.

Таким образом, порядок и сроки взыскания с ФИО1 задолженности по пени налоговым органом соблюдены, следовательно, административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход бюджетов пени в размере 11320,24 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН *** в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Ю.В. Голова