Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 21 октября 2022 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Блок У.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрадновой А.С.,
с участием помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ МВД России по адрес о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес до депортации гражданина адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с административным иском к ФИО3
Свои требования мотивировало тем, что ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по адрес-Кузбассу за совершение умышленного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ГУ МВД России по адрес не располагает сведениями об обжаловании ФИО3 указанного решения ФСИН России в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ГУ МВД России по адрес вынесено решение о депортации гражданина адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по адрес вынесено решение о помещении ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, на срок не более 48 часов с момента помещения.
В связи с отсутствием у административного ответчика действительного документа, необходимого для пересечения государственной границы Российской Федерации, ГУ МВД России по адрес в Генеральное консульство адрес в адрес направлен запрос об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение.
Просит поместить гражданина адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес с целью исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административное исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержала.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 против административного иска по существу не возражал, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, что он является гражданином адрес.
Помощник прокурора адрес ФИО1 в судебном заседании поддержала требования административного истца о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о временном размещении иностранного гражданина в специальном учреждении подсудно Заводскому районному суду адрес.
В соответствии с п.9 ст.31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Судом установлено, что ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по адрес.
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ч.4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО3 в Российской Федерации (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п.11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по адрес вынесено решение о депортации гражданина адрес ФИО3 (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ГУ МВД России по адрес вынесено решение о помещении ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу адрес на срок не более 48 часов с момента помещения (<данные изъяты>).
Также в материалах дела содержится справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия журнала о помещении ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан.
В рамках рассмотренного дела административным ответчиком не представлено доказательств отмены решения о депортации или признания его незаконным, равно как из материалов дела это не следует.
В связи с отсутствием у административного ответчика действительного документа, необходимого для пересечения государственной границы Российской Федерации ГУ МВД России по адрес в Генеральное консульство адрес в адрес направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ. № об оказании содействия в получении свидетельства на возвращение ФИО3 Согласно представленной копии запроса на документирование от ДД.ММ.ГГГГ на территории адрес ФИО3 был документирован паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОМВД-1 адрес <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Генеральным консульством Республики Таджикистан выдано свидетельство на возвращение в адрес, действительное до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, в настоящее время у истца отсутствует реальная возможность депортации ответчика до истечения 48 часов за пределы Российской Федерации.
Учитывая указанные выше положения закона, наличие решения о депортации за пределы РФ, которое последним на момент рассмотрения настоящего дела не отменено и не обжаловалось, суд приходит к выводу о наличии оснований для его помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по КО для его депортации до исполнения решения о его депортации на срок, указанный истцом в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГУ МВД России по адрес удовлетворить.
Поместить гражданина адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок до исполнения решения о депортации, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ года.
Исполнение решения в части помещения гражданина адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес возложить на ГУ МВД России по адрес.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированной форме.
Председательствующий: У.П. Блок
Мотивированное решение суда составлено 21.10.2022 года.