Дело № 2а-37/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Демидов 11 января 2023 года
Демидовский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цветкова А.Н.,
при секретаре Румакиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <номер>-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <номер>-ИП. В обоснование заявленных требований указано, что решением Демидовского районного суда Смоленской области от 01.10.2021 на Администрацию возложена обязанность выделить из бюджета финансовые средства для МБОУ СШ №1 г. Демидова на устройство периметрального ограждения территории школы. После выделения денежных средств МБОУ СШ №1 г. Демидова обязано произвести работы по устройству периметрального ограждения территории школы. В целях исполнения решения суда, Администрация предусмотрела в бюджете на 2022 год денежные средства в размере 500 000 руб. на обустройство периметрального ограждения МБОУ СШ №1 г.Демидова. Также Администрацией направлено обращение Губернатору Смоленской области о выделении дополнительных денежных средств для установки периметрального ограждения школы. Однако в выделении дополнительного финансирования было отказано. Таким образом, МБОУ СШ №1 г. Демидова на обустройство периметрального ограждения были выделены запланированные в бюджете муниципального образования денежные средства, но ввиду их недостатка для установления ограждения по всему периметру школы, было оборудовано ограждение наиболее опасного участка территории школы со стороны проезжей части ул. Вакарина. В отношении Администрации было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда от 01.10.2021. В рамках указанного исполнительного производства на Администрацию наложен исполнительский сбор в размере 50 000 руб. Между тем, Администрация указывает, что ею добросовестно и в добровольном порядке предпринимались меры по исполнению решения суда от 01.10.2021, но по объективным причинам исполнить решение суда не представилось возможным.
Определением суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Смоленской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, а также в качестве заинтересованных лиц прокурор Демидовского района Смоленской области и МБОУ СШ № 1 г. Демидова.
Представитель административного истца Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений на заявленные требования не представила.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, сообщила, что в рамках исполнительного производства <номер>-ИП в отношении должника Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось.
Представитель административного ответчика УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на заявленные требования не представил.
Представитель заинтересованного лица МБОУ СШ №1 г. Демидова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор Демидовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено законом.
Согласно п.п. 11, 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 6 Закона об исполнительном производстве, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю
Согласно положениям ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.
Должник вправе в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 года №13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
По материалам дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Демидовского районного суда Смоленской области от 01.10.2021 на Администрацию муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области возложена обязанность в срок до 01.04.2022 выделить из бюджета муниципального образования финансовые средства для МБОУ СШ №1 г. Демидова на устройство периметрального ограждения территории МБОУ СШ № 1 г. Демидова. На МБОУ СШ №1 г. Демидова возложена обязанность после выделения Администрацией финансовых средств в срок до 01.11.2022 произвести работы по устройству периметрального ограждения территории МБОУ СШ №1 г. Демидова (л.д.43-45).
На основании вышеуказанного судебного акта судом выдано два исполнительных листа ФС <номер> и ФС <номер> в отношении Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области и МБОУ СШ №1 г. Демидова (л.д.46).
30.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 на основании исполнительного листа ФС <номер> от 16.11.2022, выданного Демидовским районным судом Смоленской области, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника – Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, взыскатель – прокурор Демидовского района Смоленской области, предмет исполнения: обязать Администрацию муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области выделить из бюджета муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области финансовые средства для МБОУ СШ №1 г. Демидова на устройство периметрального ограждения территории МБОУ СШ №1 г. Демидова до 01.04.2022 (л.д.6).
В пункте 2 постановления должнику установлен 5-дневный срок со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Кроме того, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 руб., с должника-организации – 50000 руб. (пункт 3).
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области указывает, что за неисполнение в полном объеме в установленные сроки решения суда от 01.10.2021 в рамках исполнительного производства <номер>-ИП в отношении нее вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. При этом, Администрацией предпринимались все необходимые меры для исполнения решения суда, которое не исполнено частично по объективным причинам. Поэтому, Администрацию следует освободить от взыскания исполнительского сбора.
Между тем, как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 от 11.01.2023, в рамках исполнительного производства <номер>-ИП постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области не выносилось (л.д.38).
Таким образом, поскольку судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства <номер>-ИП не выносилось, постольку правовых оснований для удовлетворения требований Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области об освобождении от уплаты (взыскания) исполнительского сбора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227,228, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <номер>-ИП, отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Цветков