Приговор по делу № 1-293/2023 от 02.11.2023 | Рузский районный суд (Московская область)

Дело №1-293/2023

50RS0041-01-2023-002344-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 02 ноября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защиты – адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение №, ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), имеющей гражданство РФ, образование среднее, не замужем, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не работающей, осужденной 12.07.2023 года Рузским районным судом Московской области по п. ... УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 17 минут 15.07.2023, более точное время следствием не установлено, находясь на кухне квартиры № 1, расположенной по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), в ходе совместного распития спиртных напитков с ее сожителем - ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ... в ходе ссоры, решила причинить телесные повреждения последнему, с применением предмета – хозяйственного ножа, не относящемуся к холодному оружию. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 17 минут 15.07.2023, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанесла сидящему слева от нее за столом .... один удар вышеуказанным хозяйственным ножом, который держала в правой руке и использовала в качестве оружия, в область передней поверхности грудной клетки слева, чем, согласно заключения эксперта № 81 от 15.08.2023, причинила .... телесное повреждение в виде непроникающей раны грудной клетки слева по передней поверхности, которое причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08.г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в результате которого, ... почувствовал сильную физическую боль и, падая, повернулся к ФИО1 спиной, а последняя в этот момент, умышленно нанесла вышеуказанным ножом, ... второй удар в область задней поверхности грудной клетки слева, чем согласно заключения эксперта № 81 от 15.08.2023, причинила последнему телесное повреждение в виде проникающей раны грудной клетки слева по задней поверхности, левостороннего гемопневмоторакса, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.9. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия 15.07.2023 г., 17.07.2023г., 31.08.2023г., (л.д.132-134, 139-142, л.д.159-162), где ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой и поясняла, что она родилась в .... .... Таким образом, в настоящее время она нигде не зарегистрирована. Замужем никогда не была, детей и кого-либо на иждивении у нее нет. Какого-либо движимого и недвижимого имущества она не имеет. Какого-либо автотранспорта в собственности нет. Образование основное общее. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 12.07.2023 осуждена Рузским районным судом Московской области по п. «... УК РФ, приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года один месяц условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в связи с чем, в настоящее время имеет непогашенную судимость. Многократно привлекалась к административной ответственности за курение и распитие алкогольных напитков в общественных местах. Наркотические вещества не употребляет и никогда не употребляла. Травм головы никогда не было. Каких-либо заболеваний не имеет. В настоящее время нигде не работает. Свои анкетные данные никогда не изменяла. С ... она познакомилась летом 2022 года через общих знакомых в поселке (адрес) Рузского городского округа Московской области. И с тех пор они стали сожительствовать. У них есть общий знакомый ..., с которым она познакомилась примерно в начале этого года, через общих знакомых в поселке ... Рузского городского округа Московской области. В ходе общения у них с ним сложились дружеские отношения. С .... был уже знаком, и тот ....) предложил им временно пожить у него в квартире по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес). Они согласились, так как на тот момент определенного места жительства у них не было. В данной квартире она проживала на протяжении четырех месяцев до задержания. До этого кратковременно (от нескольких дней до недели) проживали у знакомых по разным адресам на территории Рузского городского округа Московской области. Пару недель пожила у матери в вышеуказанной квартире, которую та арендует, но из-за того, что она часто употребляет спиртные напитки, у нее с матерью начались конфликты, и ей пришлось уйти. Были дни, когда приходилось ночевать в подъездах и на вокзалах. Долго в местах проживания они не задерживались по причине злоупотребления спиртными напитками. Постоянной работы у нее и ... нет, и живут они на деньги, полученные от временных заработков. Так же, периодически они совместно с ... употребляют спиртные напитки в его вышеуказанной квартире. 14.07.2023 она и ... употребляли спиртные напитки, а именно водку и пиво. 15.07.2023 проснувшись утром они также употребили спиртное. 15.07.2023 примерно в 14 часов, точнее время сказать затрудняется, она находилась дома вместе с ... где они втроем распивали спиртные напитки в комнате ... В общей сложности они выпили около двух бутылок водки на троих, объемом 0,5 литров каждая. В ходе распития спиртного у нее с ... возникла ссора, на бытовой почве. Зачинщиком конфликта был ... Тот словесно оскорблял ее нецензурными словами. Она в ответ так же оскорбляла ... используя ненормативную лексику. Около 15 часов 15.07.2023, точнее время сказать не может, ... попросил ее приготовить салат, на что она согласилась и ушла на кухню.... пришел на кухню через несколько минут. ... остался в своей комнате. Зайдя на кухню, ... сел на стул возле окна, недалеко от кухонного стола. К ней тот сидел левым боком, а к окну - правым боком. Она стояла также левым боком к нему в относительной близости от него, так как кухонное помещение небольшое. Она стояла за кухонным столом, расположенным у стены при входе на кухню, и резала огурцы. В ходе разговора с ...., они снова начали ругаться по очередной бытовой причине, оскорблять друг друга, используя ненормативную лексику. В момент данной ссоры ... встал и ударил ее один раз ладонью по щеке. Она не помнит, наносил ли ... ей еще удары. После чего, снова сел на вышеуказанный стул, при этом, они не переставали ругаться. В какой-то момент .... так сильно ее разозлил, что она не выдержала и ударила его ножом в область грудной клетки (в районе ребер), которым резала салат. Нож она держала правой рукой. А после, сразу же нанесла сверху второй удар в область левой лопатки. От первого удара ... согнулся, и начал падать на пол, поэтому второй удар пришелся ему в район левой лопатки. Помещение кухни было небольшое, поэтому ей не потребовалось подходить к ... Все произошло внезапно и очень быстро. После нанесения двух ударов, ... упал со стула на пол кухни. Она тут же осознала, что сделала непоправимый поступок, испугалась, за жизнь ... намерений убить его у нее ни в коем случае не было. Она увидела, как из раны на спине ... пошла кровь. Тот был одет в штаны из ткани черного цвета, на ногах были резиновые тапки голубого цвета, которые испачкались его (... кровью. От страха и переживаний за ..., она отбросила нож в сторону (он отлетел под стол). В панике стала протирать пол тряпкой. В этот момент на кухню зашел ... и спросил, что случилось. Она ему ответила, что ... довел ее до срыва и, не выдержав его оскорблений, она ударила его ножом. После этого, она бросила тряпку, вызвала по своему телефону скорую помощь. До приезда медиков, она зажимала руками раны на спине и груди ... чтобы уменьшить кровотечение. Через некоторое время, когда именно не может сказать, приехала бригада скорой помощи и доставила ... в ГБУЗ МО «Рузская областная больница». А она продолжила мыть полы, чтобы убрать кровь. В какой-то момент (время сказать не могу) зашли сотрудники полиции, которым она призналась в причинении .... телесных повреждений. Хочет уточнить, что время, которое она указывает в своих показаниях, примерное, так как она не следила за временем по часам и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также, хочет пояснить, что в объяснении и первоначальном допросе в качестве подозреваемой, из-за сильного волнения по поводу произошедшего, а также, из-за страха за содеянное ею, она сказала о том, что нанесла ... один удар ножом, однако, в настоящее время, успокоившись, и вспомнив свои действия в тот день, она может с уверенностью сказать, что нанесла ... два удара ножом, как указано ней выше. Так же хочет пояснить, что ранее в своих показаниях из-за сильного волнения, она ошибочно пояснила, что рукоять ножа, которым она нанесла ... телесные повреждения была из пластика черного цвета, однако сейчас может уверенно сказать, что рукоять ножа была из дерева темно-коричневого цвета. Также, хочет уточнить, что говоря ранее в своих показаниях о том, что ... на кухню не выходил, она имела в виду то, что тот не входил туда в момент ее с ... конфликта и нанесения ней ... телесных повреждений, но зашел уже после произошедшего, как указано ей выше. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 с учетом мнения участников процесса показаниями потерпевшего ... оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаниями свидетеля ...

Потерпевший ... показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 08.08.2023г. (л.д. 38-40), пояснял, что 15.07.2023 примерно в 14 часов, точнее время сказать затрудняется, он находился дома вместе с ФИО1 и ... Они распивали спиртные напитки в его (... комнате. В общей сложности они выпили около двух бутылок водки на троих, объемом 0,5 литров каждая. В ходе распития спиртного у него с ФИО1 возникла ссора, на бытовой почве. Он уже не помнит, кто был зачинщиком конфликта. Испытывая временное раздражение по отношению к ФИО1, он пытался словесно оскорбить ее, применяя при этом нецензурные слова. ФИО1 в ответ так же оскорбляла его, используя ненормативную лексику. Около 15 часов 15.07.2023, точнее время сказать не может, он попросил ФИО1 приготовить салат, на что та согласилась и ушла на кухню. Он, посидев несколько минут с ...., так же пошел на кухню, при этом ... остался в своей комнате. Зайдя на кухню, он сел на стул возле окна, недалеко от кухонного стола. К ФИО1 он сидел левым боком, а к окну - правым боком. Та стояла также левым боком к нему в относительной близости от него, так как кухонное помещение небольшое. Та стояла за кухонным столом и резала огурцы. В ходе разговора с ней, они снова начали ругаться по очередной бытовой причине, оскорблять друг друга, используя ненормативную лексику. В какой-то момент ФИО1 так его разозлила, что он встал, ударил ее один раз ладонью по щеке (больше ударов не наносил). После чего, снова сел на вышеуказанный стул, при этом, не переставая ругаться с ФИО1 И, вдруг, в какой-то момент, он сначала почувствовал удар в левую область грудной клетки (в районе ребер), а затем, тут же, почувствовал сильную резкую боль в левой области груди сзади, (где-то в области левой лопатки), отчего согнулся и сполз со стула на пол кухни. Так же, он почувствовал, а затем увидел, как из района левой лопатки сильно течет кровь. Что происходило после этого, он помнит урывками, так как из-за боли в груди он не мог ни на чем сосредоточиться. Как «в тумане» помнит, как на кухню зашел ... и спросил, что случилось. Куда ФИО2 дела нож после этого он не заметил. А еще через некоторое время, когда именно не может сказать, приехала бригада скорой помощи и доставила его в ГБУЗ МО «Рузская областная больница», где его экстренно прооперировали, а именно: сделали дренирование левой плевральной полости в 6-межреберье по задней подмышечной линии и дренирование левой плевральной полости во 2-межреберье по средней ключичной линии, о чем к протоколу допроса прилагает ксерокопию выписного эпикриза от 15.07.2023 года. Хочет пояснить, что ФИО1 сама вызвала скорую помощь, и до приезда скорой помощи все время прижимала его рану, чтобы остановить кровотечение. Одновременно, хочет уточнить, что время, которое он указывает в своих показаниях, примерное, так как он не следил за временем по часам и находился в состоянии алкогольного опьянения. 17.07.2023 из реанимационного отдела его перевели в хирургический отдел ГБУЗ МО «Рузская областная больница», где стационарно проходил лечение до 08.08.2023 года. В 12 часов 08.08.2023 года он был выписан в удовлетворительном состоянии, о чем к протоколу допроса прилагает копию выписного эпикриза от 08.08.2023 года. При выписке у него осталась одежда со следами крови, в которой он находился в момент причинения ему ФИО1 телесных повреждений, а именно: штаны, трусы и резиновые тапки. В настоящее время данная одежда находится при нем и он готов ее выдать следователю. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Желает ознакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и их результатами. Заявлять гражданский иск на стадии предварительного следствия по причиненному ему физическому вреду не желает. Каких-либо претензий к ФИО1 по телесным повреждениям, причиненным ею ему, он не имеет, и простил ее за содеянное. На судебном разбирательстве присутствовать желает.

Свидетель ..., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 02.08.2023г. (л.д. 27-31), пояснил, что 15.07.2023 г. примерно в 14 часов, точнее время сказать затрудняется, он находился дома вместе с ФИО1 и ... Они распивали спиртные напитки в его комнате. Они выпили около двух бутылок водки, объемом 0,5 литров каждая. Хочет добавить, что в процессе распития спиртных напитков ФИО1 и ... постоянно ругались и вели себя агрессивно по отношению друг к другу. Зачинщиком конфликта был в основном ... так как от него шла агрессия и тот постоянно «цеплялся» к ФИО1 словесно и пытался ее поддеть, оскорбить, применяя при этом нецензурные слова. ФИО1 была сдержанней, но иногда не выдерживала и также срывалась на ...., оскорбляя его, применяя при этом ненормативную лексику. Причина конфликта, как он понял, была на бытовой почве. Около 15 часов 15.07.2023, точнее время сказать не может, .... попросил ФИО1 приготовить салат, после чего та ушла на кухню. ... ушел за ней через несколько минут, а он, желая отдохнуть, остался в своей комнате. Что происходило на кухне в дальнейшем, он не видел. Однако примерно в 15 часов 15 минут он услышал крики, и решил зайти на кухню, чтобы выяснить в чем дело. Зайдя на кухню, он увидел лежащего на полу .... и ФИО1, которая мыла пол. Пол был в крови. На его вопрос, что произошло, ФИО1 пояснила, что ... довел ее окончательно, и та, не выдержав более оскорблений с его стороны, ударила его один раз в область груди ножом, которым резала в тот момент салат. Также, ФИО1 вызвала скорую помощь с ее телефона. У него телефона нет. После этого, он ушел в свою комнату и находился там до прибытия скорой помощи. Он не видел, был ли в сознании .... Ножа, которым ФИО1 ударила .... он в тот момент не увидел. Примерно в 15 часов 30 минут 15.07.2023, точнее сказать не может, к нему в квартиру прибыла бригада скорой помощи, которая увезла ... больницу. А спустя еще несколько минут прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр квартиры, изъяли при нем принадлежащий ему кухонный нож с темно-коричневой ручкой, который, оказывается, все это время лежал под столом на кухне. Также, экспертом были изъяты отпечатки пальцев с кружки, которой пользовалась ФИО1 Также ФИО1 призналась сотрудникам полиции в совершенном ею преступлении. Так же, хочет уточнить, что время, которое он указывает в своих показаниях, примерное, так как он не следил за временем по часам и, к тому же, находился в состоянии алкогольного опьянения. У него наполовину парализована правая рука, ввиду чего, он пишет очень плохо, медленно и неразборчиво. По этой причине, в протоколе осмотра мета происшествия от 15.07.2023 следователем лично помечено, что он против осмотра квартиры не возражает.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия КУСП № от 15.07.2023, согласно которой, 15.07.2023 в 15 часов 17 минут от оператора службы 112 в дежурную часть ФИО3 поступило сообщение о ножевом ранении гр. ... по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), (л.д. 4);

- карточкой происшествия КУСП № от 15.07.2023, согласно которой, 15.07.2023 в 17 часов 15 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... в дежурную часть ФИО3 поступило сообщение о поступлении в приемный покой ГБУЗ МО «Рузская ОБ» гр. ... с диагнозом: открытая рана задней стенки грудной клетки слева (ножевое ранение), (л.д. 5);

-справкой дежурного врача ... от 15.07.2023, согласно которой, 15.07.2023 в 16 часов 05 минут в отделение Анестезиологии и реанимации ГБУЗ МО «Рузская ОБ» поступил гр. ... предварительным диагнозом: Колото резаная рана грудной клетки слева. Проникающая. Ранение Легкого? (л.д. 20);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2023, согласно которой, у ФИО4 15.07.2023 в 21 час 40 минут обнаружено алкогольное опьянение (л.д. 21);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 15.07.2023 в присутствии .... зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно на кухне (адрес), расположенной по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). В ходе осмотра под столом на кухне обнаружен и изъят нож с веществом бурого цвета; на стоящей на столе на кухне кружке обнаружены и изъяты на клейкую ленту следы папиллярных узоров ( л.д. 6-16);

-копией выписного эпикриза от 17.07.2023, согласно которому 15.07.2023 ... поступил в реанимационное отделение ГБУЗ МО «Областная ОБ» с диагнозом: Колото-резаная рана грудной клетки слева. Проникающая в плевральную полость. Ранение левого легкого. Гемоторакс и Пневмоторакс слева (л.д.42);

-копией выписного эпикриза из ГБУЗ МО «Областная ОБ» от 08.08.2023, согласно которому, .... находился на круглосуточном стационаре с 15.07.2023 по 08.08.2023 с заключительным клиническим диагнозом: S21.1 Открытая рана передней стенки грудной клетки (л.д.43-47);

-протоколом выемки от 08.08.2023 с фототаблицей, в ходе которой потерпевший ... выдал находящиеся при нем пару штанов, пару трусов, резиновые тапки, которые были надеты на нем 15.07.2023 в момент причинения ему ФИО1 телесных повреждений (л.д.50-52);

-протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего ... осмотрены пара штанов, пара трусов, резиновые тапки, изъятые 08.08.2023 в кабинете № СО ОМВД России по Рузскому городскому округу, в ходе выемки у потерпевшего .... В ходе осмотра на вышеуказанной одежде обнаружены следы бурого вещества, которыми, со слов потерпевшего ... является его высохшая кровь (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 в (адрес) городского округа Московской области. В ходе осмотра на вышеуказанном ноже обнаружены следы бурого вещества, (л.д. 60-63);

-протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены след папиллярного узора пальца руки, размерами 17х12 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 39х55 мм.; след папиллярного узора пальца руки, размерами 12х18 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 27х34 мм. (л.д. 68-71);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пара штанов, пара трусов, пара резиновых тапок со следами вещества бурого цвета (л.д.56);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.08.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: нож со следами вещества бурого цвета (л.д.64);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.08.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: след папиллярного узора пальца руки, размерами 17х12 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 39х55 мм.; след папиллярного узора пальца руки, размерами 12х18 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 27х34 мм. (л.д.73);

-заключением эксперта № 105 от 25.07.2023, согласно которому след папиллярного узора пальца руки, размерами 17х12 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 39х55 мм.; след папиллярного узора пальца руки, размерами 12х18 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 27х34 мм., пригодны для идентификации лица и оставлены большим и безымянным пальцами правой руки ФИО1 (л.д. 77-87);

-заключением эксперта № 191 от 03.08.2023, согласно которому нож, представленный на экспертизу, изготовленный промышленным способом, является хозяйственным ножом и к холодному оружию не относится (л.д.96-101);

-заключением эксперта № 81 (экспертиза в отношении живого лица ... от 15.08.2023, согласно выводам которого следует: 1. Проникающая рана грудной клетки слева по задней поверхности, левосторонний гемопневмоторакс. 1.1. Непроникающая рана грудной клетки слева по передней поверхности. 2. Повреждение, указанное в п. 1. выводов, образовалось от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами с местом приложения силы в область задней поверхности грудной клетки слева. 2.1. Повреждение, указанное в п. 1.1. выводов, образовалось от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами с местом приложения силы в область передней поверхности грудной клетки слева. 3. Повреждения, указанные в п.п. 1., 1.1. выводов, образовались не позднее 15 июля 2023 года, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. 4. Повреждение, указанное в п. 1 выводов, причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.9. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 4.1. Повреждение, указанное в п. 1.1., причинило ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08.г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.109-112).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «... № 1832 от 16.08.2023, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома .... ... не лишали ее в период совершения инкриминируемого ей деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ей деяния, ФИО1 не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (действия ее носили целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. .... В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. .... Признаков наркомании ФИО1 не выявляет. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных клинико-психологической беседы показывает, что в ситуации инкриминируемого деяния ФИО1 не находилась в состоянии аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие типичной трёхфазной динамики возникновения и течения эмоциональной реакции, (л.д. 119-121).

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, обстоятельства совершенного преступления в период испытательного срока по приговору Рузского районного суда Московской области от 12.07.2023 года, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 111 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 12.07.2023 года ФИО1 осуждена по п. ... УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящим приговором ФИО1 вновь осуждается за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, которое совершено ею в период испытательного срока по приговору Рузского районного суда Московской области от 12.07.2023 года, поэтому суд, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 12.07.2023 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытое наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 12.07.2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 12 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 12.07.2023 года в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 15 июля 2023 года (со дня фактического задержания) по 01 ноября 2023 года включительно, и со 02 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с пп. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- пару штанов, пару трусов, пару резиновых тапок со следами вещества бурого цвета, нож со следами вещества бурого цвета, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, уничтожить;

-след папиллярного узора пальца руки, размерами 17х12 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 39х55 мм.; след папиллярного узора пальца руки, размерами 12х18 мм., перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами 27х34 мм., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева