УИД: 61RS0013-01-2023-005262-59 Дело № 1-907/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» ноября 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 08 сентября 2015 года по 31 марта 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.09.2015, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратился с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее – УПФР в г. Гуково Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ему с 03.09.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденным специалистом УПФР в г. Гуково Ростовской области, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления ежемесячной денежной выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты, предоставил в УПФР в г. Гуково Ростовской области, имеющуюся у него справку серии МСЭ-2014 № от 03.09.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности с 03.09.2015 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у него оснований, а также фиктивности справки серии МСЭ - 2014 № от 03.09.2015, ФИО1 незаконно приобрел право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы», после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.09.2015, продолжая находиться в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, подал заявление о доставке вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию путем зачисления на его банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.09.2015, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, обратилась в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, для подачи заявления на предоставление ему мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, на основании ст. 28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановления правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан», указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ему с 03.09.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденным специалистом УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, за достоверность предоставляемых им сведений и документов, в которых они содержатся, предоставил последнему, имеющуюся у него справку серии МСЭ - 2014 № от 03.09.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности с 03.09.2015 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудников УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последних факта отсутствия у нее оснований, а также фиктивности справки серии МСЭ - 2014 № от 03.09.2015, ФИО1 незаконно приобрел право на назначение и последующее получение компенсаций в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.09.2015, продолжая находиться в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, для производства в его адрес выплат от УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, предоставил сведения с реквизитами банковского счета №, открытого в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.12.2015, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и в соответствии со статьями 9, 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ему с 03.09.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена, в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. При этом, будучи предупрежденным специалистом УПФР в г. Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ему выплаты, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у него оснований для назначения пенсии ФИО1 незаконно приобрел право на назначение и последующее получение пенсионных выплат, после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.10.2015, продолжая находиться в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, подал заявление о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию путем зачисления на его банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 08.09.2015, и заявления о назначении страховой пенсии от 01.10.2015, а также представленных им документов, УПФР в г. Гуково Ростовской области приняты решения о назначении последнему ежемесячно: 1) с 08.09.2015 на бессрочный срок – ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы» в размере 2 240 рублей 74 копейки, в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 2) с 03.09.2015 на бессрочный срок – страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 9 137 рублей 50 копеек, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после чего в период времени с 08.09.2015 по 01.11.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 121 670 рублей 67 копеек, страховой пенсии по инвалидности в сумме 474 261 рубль 15 копеек и единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего в общей сумме 600 931 рубль 82 копейки, а также УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, на основании поданного ФИО1 заявления на предоставление ему мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 30.09.2015, принято решение о назначении последнему с 01.10.2015 мер социальной поддержки, после чего в период времени с 01.10.2015 по 31.03.2020 УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства в общей сумме 43 457 рублей 34 копейки. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанные суммы похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 600 931 рубль 82 копейки, а также материальный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области в сумме 43 457 рублей 34 копейки, а всего ущерб в крупном размере на общую сумму 644 389 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Д.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 08.09.2015 и 01.12.2015 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 03.09.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 01.03.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 121 670 рублей 67 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 474 261 рубль 15 копеек. Общая сумма выплат составила 600 931 рубль 82 копейки (л.д.76-82).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.09.2015 ФИО1 обратился в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 03.09.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.10.2015 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту жительства ФИО1 <адрес>. За период с 01.10.2015 по 01.04.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 43 878 рублей 87 копеек (л.д.92-95).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 08.08.2022 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.152).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 22.08.2022 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.153).

- протоколом выемки от 08.08.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.102-106).

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2014 № от 03.09.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.107-118).

- протоколом выемки от 10.08.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.127-129).

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-2014 № от 03.09.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.130-136).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 121 670 рублей 67 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 474 261 рубль 15 копеек. Общая сумма выплат составила 600 931 рубль 82 копейки (л.д.19).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 30.08.2021 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.04.2020 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.10.2015 по 31.03.2020 выплаты ему составили 43 878 рублей 53 копейки, из которых 43 457 рублей 34 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 421 рубль 53 копейки - проценты за услуги банка (л.д.154).

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.142-149).

- иным документом – копией чека-ордера от 17.08.2023 года, согласно которого ФИО1 в счет возмещения ущерба перечислено ОСФР по Ростовской области 600 932 рубля (л.д.171).

- иным документом – копиями чек-ордеров от 17.08.2023 года, согласно которого ФИО1 в счет возмещения ущерба перечислено УСЗН г.Гуково 43 878,84 рублей (л.д.168-170).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами», поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении.

Кроме того, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 43 878,87 рублей до 43 457,34 рублей, то есть на 421,53 рубль, так как указанная сумма составляет проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 421,53 рубль подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 644 389 рублей 16 копеек.

Данные решения не ухудшают положение ФИО1 и не нарушают его право на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.57); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.39); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин