№5-416/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 17 июня 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области М.В. Логинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки деревни ; гражданки Российской Федерации; не работающей; зарегистрированной по адресу: проживающей по адресу: Тюменская ; ранее привлекавшейся к административной ответственности – по ст.20.21 КоАП РФ 12 раз, по ст.20.6.1 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ три раза,

- с участием ФИО1 ,

- с участием полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года полицейским ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

Согласно данному протоколу, 15 июня 2022 года в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - по адресу: в выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

17 июня 2022 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 передан на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2022 года в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - по адресу: Тюменская в выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2022 года (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2022 года (л.д.3); актом медицинского освидетельствования от 15 июня 2022 года (л.д.4); протоколом о доставлении (л.д.5); объяснением (л.д.6); рапортами (л.д.7,14).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, а потому нет оснований для признания его недопустимым доказательством.

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, судьей находит виновность ФИО1 доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекалась по ст.20.21 КоАП РФ 12 раз, по ст.20.6.1 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ три раза – справка по лицу л.д.8-11).

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (шестьсот рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский»,

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

.

Судья М.В. Логинова