Дело № 2-302/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нелидово 01 сентября 2025 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 77633 руб. 13 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 73998 руб. 39 коп.; иные комиссии – 2849 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду 785 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивирует следующими обстоятельствами. 08.09.2017 г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1348910411, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату денежных средств не надлежащим образом, в результате чего за период с 24.10.2024 г. на 29.06.2025 г. образовалась суммарная задолженность по ссуде сроком 249 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2025 г. на 29.06.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере: 696257 руб. 89 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору, однако требование ответчик не выполнил. Банк обращался к мировому судье судебного участка № 40 Тверской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, однако, определением мирового судьи от 22.05.2025 г. приказ был отменен в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, хотя о времени и месте его проведения было извещено своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в его адрес, вернулись неврученными с отметками почтового работника об истечении срока хранения. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно исковых требований ПАО «Совкомбанк», не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1 пп.1, 4).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п.1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Согласно чч.1, 2 ст.14 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 08.09.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1348910411. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 120 месяцев по кредитной карте «Халва».

Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по кредитному договору и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.6), Тарифами банка (п.3, п.4), Общими условиями договора потребительского кредита (п.3) ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Подпунктом 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита определено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая ставка по договору составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом.

Срок действия договора составляет 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и с правом досрочного возврата. Максимальный лимит кредитования составляет 350000 руб. Лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Начисление штрафов производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в свою очередь, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату кредита и внесения минимального ежемесячного платежа в установленные договором сроки.

Согласно выписке по счету ........ ФИО1 предоставлен кредит, установлен лимит кредитования.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.10.2024 г. и на 29.06.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2025 г. на 29.06.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик активировал карту, осуществлял по ней операции, принял на себя обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита, производил частичные выплаты по кредиту.

Сторонами заключение договора не оспаривается.

Между тем, ФИО1 ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность за период с 24.10.2024 г. по 29.06.2025 г. в размере 77633 руб. 13 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 73998 руб. 39 коп.; иные комиссии – 2849 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду 785 руб. 49 коп.

Размер задолженности подтверждается материалами дела и расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Суду не было представлено доказательств, опровергающих указанный расчет, а также доказательства, свидетельствующих об ином размере задолженности.

14.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 40 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-376/2025 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по кредитному договору, однако, в связи с поступившим возражением от ответчика, определением мирового судьи от 22.05.2025 г. судебный приказ отменен.

Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный кредитным договором срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполняются.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № 72 от 30.06.2025 г. и № 347 от 11.07.2025 г. истец, при подаче иска в суд, оплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ......., паспорт гражданина ........ ........, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ......., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 1348910411 от 08.09.2017 г., образовавшуюся за период с 24.10.2024 г. по 29.06.2025 г., в сумме 77633 (семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 13 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 73998 (семьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 39 коп.; иные комиссии – 2849 (две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду 785 (семьсот восемьдесят пять) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Нелидовский межрайонный суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий Э.Ю.Павлов