Гражданское дело № 2-1607/2025

УИД 24RS0024-01-2025-001577-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года гор. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу к ФИО1 о возмещении убытков,

установил:

Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 11.07.2025 года) к ФИО1 о возмещении убытков в размере 83 018,75 рублей, а также взыскании почтовых расходов в размере 964,80 рубля, указав в обоснование требований, что АО «Росспиртпром» оказывало услуги по вывозу, хранению вне места изъятия и уничтожению по решению суда изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и (или) явившихся предметом административного правонарушения, на основании заявок территориальных органов Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, оформляемых на основании соответствующих уведомлений уполномоченных органов или должностных лиц, по решению которых произведено изъятие этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. МО МВД России «Канский» и МО МВД России «Уярский» в 2017-2019 г.г. в отношении ФИО1 были возбуждены дела, в рамках которых производилось изъятие алкогольной продукции. Изъятая алкогольная продукция по заявкам Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу вывозилась и хранилась АО «Росспиртпром». Впоследствии, на основании вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения возбужденных в отношении ФИО1 дел, изъятая алкогольная продукция по заявкам Управления уничтожена АО «Росспиртпром». В соответствии со справками-расчетами общая стоимость услуг по вывозу, хранению и уничтожению изъятой у ФИО1 алкогольной и спиртосодержащей продукции составила 83 018,75 рубля. Место оказания услуг Российская Федерация, что означает, контракты заключены для оказания услуг на территории всей Российской Федерации. Оказанные АО «Росспиртпром» услуги оформлены актами приема-сдачи оказанных услуг. Указанные затраты понесены, в связи с совершенными ФИО1 преступлением и административным правонарушением, вина в совершении которых установлена приговором Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2017 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 10.01.2019 года. Ответчиком причинены убытки бюджету РФ на сумму затрат по оплате услуг АО «Росспиртпром» по вывозу, хранению и уничтожению предметов совершенных им преступления и административного правонарушения. Указанные расходы понесены за счет средств федерального бюджета.

Определением суда от 27.05.2025 года, при принятии искового заявления к производству, по данному делу, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Росспиртпром».

Определением суда от 14.07.2025 года по данному делу, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МО МВД России «Канский», МО МВД России «Уярский».

Представитель истца Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу - Врио руководителя ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебное заседание явилась, в просительной части искового заявления указала просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, также направила письменные пояснения, просила удовлетворить заявленные требования с учетом представленных объяснений и уточненных исковых требований, указала, что Управление не являлось участником ни уголовного дела, ни дела об административном правонарушении, и не могло знать о принятии и тем более вступлении в законную силу судебных актов в отношении ФИО1, следовательно, могло осуществить какие-либо действия только в соответствии с Постановлением № 1027, и только после получения соответствующих уведомлений от уполномоченных органов.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебное заседание явился, для представления своих интересов в суде направил своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 (по ордеру), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменной позиции с учетом дополнений, указал, что заявленные истцом убытки являются процессуальными издержками, при этом уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки в силу закона возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат. Также издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ.

Представители третьих лиц: АО «Росспиртпром», МО МВД России «Канский», МО МВД России «Уярский», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причине не явки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Суд, учитывая доводы и требования истца, возражения ответчика, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, приходит к следующим выводам.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без лицензии, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп.1 - 3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», вывоз, хранение вне места изъятия уничтожение по решению суда изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп.1 - 3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками на основании государственного контракта на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с рассрочкой выплаты по 5 000 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: четыре DVD-диска, два CD-R диска, детализацию - хранить при деле, семь бутылок тары - уничтожить, немаркированную алкогольную продукцию: 385 бутылок водки «Хортица» емкостью 0,5 литра каждая, 121 бутылку водки «Беленькая» емкостью 0,5 литра каждая, 379 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 литра каждая, 9 бутылок водки «Хозяин Тайги» емкостью 0,5 литра каждая, 89 бутылок водки «Стужа» емкостью 0,5 литра каждая, 559 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра каждая, 19 бутылок водки «Виват» емкостью 0,5 литра каждая, 236 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, две пластиковые канистры со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров - уничтожить.

Приговор вступил в законную силу 12.12.2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 10.01.2019 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Вещественные доказательства: алкогольную, спиртосодержащую продукцию: 232 ПЭТ бутылки объемом 5 литров, находящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» - уничтожить.

Постановление вступило в законную силу 22.01.2019 года.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в соответствии с п.п.2-4 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.7 ч.ч.1, 2 ст.82 УПК РФ и ч.13 ст.27.10 КоАП РФ утверждены правила вывоза и хранения изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1 - 3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона.

Реализация полномочий, предусмотренных Постановлением № 1027, осуществляется Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников Службы, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций (пункт 4 Постановления № 1027).

На территории Сибирского федерального округа вышеуказанные полномочия Службы реализует Управление (территориальный орган).

Согласно вышеуказанным Правилам вывоз, хранение и уничтожение изъятых или конфискованных, обращенных в собственность государства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организацией, привлекаемой Росалкогольтабакконтролем в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд по заявкам территориальных органов Службы, оформляемым на основании уведомлений уполномоченных органов или должностных лицо, по решению которых произведено изъятие.

До 31.12.2024 года такой организацией было АО «Росспиртпром».

В соответствии с п. 4 Правил вывоза и хранения территориальный орган (Управление) в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о готовности к передаче продукции и (или) предметов направляет организации любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) заявку о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, в которой в том числе указывается информация, содержащаяся в уведомлении о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение, указанных в пункте 3 настоящих Правил, и одновременно отправляет на бумажном носителе эту заявку и копию указанного уведомления.

В соответствии с Правилами уничтожения если на момент вынесения судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой алкогольной продукции, она не была передана на хранение организации, орган, в производстве которого находится уголовное дело или дело об административном правонарушении, в течение 5 рабочих дней со дня поступления указанного судебного акта направляет в территориальный орган Службы, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения такой продукции, уведомление о готовности к передаче, продукции для уничтожения, в котором указываются местонахождение, вид, количество (объем продукции и (или) предметов, номер и дата судебного акта, предусматривающего уничтожение продукции, а также информация о должностном лице (об органе), ответственном за передачу продукции и (или) предметов (фамилия, имя, отчество (при наличии), телефон, факс), с приложением копии этого судебного акта (п. 5 Правил уничтожения, п. 11 Правил вывоза и хранения).

На основании заключенных Росалкогольтабакконтролем государственных контрактов, а именно от 17.04.2017 № 0173100005117000002; от 22.12.2017 № 0173100005117000033; от 06.02.2019 № 0173100005119000001; от 09.12.2019 № 0173100005119000027; от 24.12.2020 № К-164/08-02; от 29.10.2021 № К-127/05-04; от 01.01.2022 №К-1/05-04; от 07.06.2022 № К-67/05-04; от 29.12.2022 № К-227/05-04; от 30.12.2023 № К-222/05-04, услуги по транспортировке, хранению и уничтожению изъятых у ответчика вещественных доказательств оказывало АО «Росспиртпром» (т.2, л.д.165-243, т.3, л.д. 1-63).

Изъятая алкогольная продукция по заявкам Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу и хранилась АО «Росспиртпром»

Изъятые по возбужденному в отношении ответчика уголовному и административному делу вещественные доказательства - алкогольная продукция по заявкам Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу вывозилась и хранилась, впоследствии направлены на уничтожение в АО «Росспиртпром», в подтверждение чего в материалах дела представлены акты приема-передачи продукции и (или) предметов, заявки о вывозе и приеме на хранение продукции и уничтожении продукции, акты приема-сдачи услуг по хранению продукции и платежные поручения об оплате услуг, подписанные Росалкогольтабакконтроль и АО «Росспиртпром», платежные поручения, подтверждающие оплату оказанных услуг.

Из письменных пояснений истца следует, что услуги АО «Росспиртпром» за период с 21.10.2017 года по 31.12.2017 года, с 01.05.2018 года по 31.12.2018 года, с 01.01.2019 года по 14.02.2019 года, с сентября по декабрь 2019 года, с сентября по декабрь 2020 года, не были оплачены в связи с исчерпанием лимита контракта. Общая стоимость услуг по хранению за указанный период взыскана с истца в судебном порядке на основании решений Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2018 года, от 22.02.2019 года, от 14.02.2022 года, от 17.10.2022 года.

Указанные решения исполнены истцом, что подтверждается платежными поручениями № 663251 от 20.11.2018 года, № 426415 от 07.06.2019 года, № 708114 от 21.08.2019 года, № 416677 от 31.12.2019 года, № 136528 от 19.07.2022 года, № 551829 от 02.02.2023 года, № 202598 от 23.05.2023 года.

После прекращения государственного контракта от 24.12.2020 года № К-164/08-02, в связи с исчерпанием лимита финансирования АО «Росспиртпром» в период с 01.09.2021 года по 31.10.2021 года оказывало Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками услуги по фактическому хранению изъятых из незаконного оборота продукции. Впоследствии денежные средства взысканы с Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками в пользу АО «Росспиртпром» решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 года, оплата произведена платежным поручение от 21.09.2023 года № 301.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализация полномочий, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 «О федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками», Служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации») и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Лицо не лишено возможности добиваться возмещения причиненных убытков всамостоятельном процессе, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 15 ГК РФ.

Согласно положениям ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствие возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Из ст.ст. 15, 1064 ГК РФ следует, что для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо установить совокупность условий: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между противоправным поведением наступившими вредными последствиями. При отсутствии хотя бы одного из перечислению; элементов применение к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности к: допускается.

Из содержания представленных истцом контрактов следует, что оплата за оказанные по контрактам услуги осуществлялась за счет средств федерального бюджета.

Вследствие совершения ответчиком преступления по факту незаконного оборота этилового спирта федеральным бюджетом, от имени которого действует истец, понесены расходы, связанные с необходимостью оплаты услуг по вывозу, хранению и уничтожению изъятого у ответчика этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Указанная совокупность обстоятельств подтверждена материалами дела.

Истцом представлен расчет убытков. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду альтернативного расчета понесенных истцом убытков.

Доводы ответчика о том, что процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, возмещаются за счет средств федерального бюджета, а издержки по делам об административных правонарушениях не подлежат взысканию с физических лиц, т.е. не подлежат взысканию с ответчика, подлежат отклонению, так как истцом подано заявление о взыскании убытков, понесенных вследствие совершения ответчиком преступления и административного правонарушения, установленных вступившими в законную силу судебными актами (приговором и постановлением по делу об административном правонарушении).

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ, расходы по уничтожению алкогольной продукции не являются издержками по делу об административном правонарушении по смыслу статьи 24.7 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Разрешая спор, суд руководствуется ст. 15 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и приходит к выводу о наличии на стороне казны Российской Федерации, от имени которой действует истец, убытков в размере стоимости оплаченных услуг по вывозу, хранению и уничтожению изъятой у ответчика продукции, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика убытков в размере 83 018,75 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, суд указывает, что в силу положений ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, если гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, он предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в период после вступления в силу приговора суда и постановления об административном правонарушении, изъятая продукция хранилась по инициативе истца, судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что государственные контракты на хранение и уничтожение изъятой продукции заключались по мере поступления бюджетных средств. Задолженность по контрактам, образовавшаяся вследствие исчерпания лимита контракта, была взыскана решениями арбитражного суда и была полностью оплачена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме 964,80 рублей за направление копии искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, что подтверждается почтовыми реестрами, которые также необходимо взыскать с ФИО1

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Канска надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт: 0406 №, выдан УВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) - расходы по вывозу, хранению и уничтожению алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере 83 018,75рублей, почтовые расходы в размере 964,80 рубля, а всего 83 983,55 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Канска в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 02 сентября 2025 года.