2-2479/2023

52RS0*-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления *. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п.4.1 условий кредитования. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год общая задолженность ответчика перед банком составила 80 480, 32 руб. ФИО1 умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании изложенного просит суд взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 80 480, 32 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 614,41 руб.

Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что между ЧЧ*ММ*ГГ* между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления *.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п.4.1 условий кредитования.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год общая задолженность ответчика перед банком составила 80 480, 32 руб.

ФИО1 умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело *.

Наследником умершего заемщика является ФИО2.

Согласно сообщения нотариуса ФИО3 наследником по закону, принявшим наследство и подавшим заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, является сын, ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***.

Наследство - 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома (кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 2 134 529 рублей 51 копейка, 1/2 доля - 1067264 рубля 76 копеек); право на получение выкупной суммы, подлежащей выплате правопреемникам, в размере 166 352 рубля 64 копейки по договору негосударственного пенсионного обеспечения № Ю1252170000021/00120 от 30.03.2012г., хранящейся в АО НПФ "Атомгарант"; право на получение выкупной суммы, подлежащей выплате правопреемникам, в размере 62 467 рублей 04 копейки по договору негосударственного пенсионного обеспечения № Ф1352170000001/00120 от 30.07.2013г., хранящейся в АО НПФ "Атомгарант".

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность в размере 80 480, 32 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей;

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 614, 41 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 614, 41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 80 480, 32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 614, 41 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.