№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.,

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> Лисиной И.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3

УФСИН России по <адрес> ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 28 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 3 года 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО7 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО1, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора он не согласен, просил суд назначить ему явку для регистрации 1 раз в месяц.

Ст. помощник прокурора <адрес> Лисина И.А. заявление не поддержала, считая его необоснованным.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 28 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО1 на лишение свободы сроком 3 года 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-3 в УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания была заменена на более мягкий вид наказания, а именно принудительные работы. За злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (прибыл после работ в состоянии алкогольного опьянения) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Уссурийского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ была заменена лишением свободы в отношении осужденного. До замены неотбытой части наказания принудительными работами был трудоустроен рабочим в ФКУ ИК-3 ЦТАО на пилораме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в связи с сокращением объема работ. К своим обязанностям в работе относился добросовестно, замечаний и нареканий от руководства колонии не имел. С ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в ФКУ ИК - 3 за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к учебе поощрялся администрацией ИУ 3 раза. За время отбывания меры уголовного наказания, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, находясь в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ занавесил видеокамеру, за что было объявлено взыскание в виде выговора устно от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время взыскание снято поощрением. Имеет исковые обязательства в размере 1035000 рублей, которые погашал до убытия на принудительные работы, на данный момент задолженность составляет 1010 067,46 рублей. В настоящее время иск не выплачивает, так как не трудоустроен. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Окончил профессиональное училище № по специальности машинист (кочегар) котельных установок в ДД.ММ.ГГГГ, а так же в ДД.ММ.ГГГГ по специальности электросварщик ручной сварки и в ДД.ММ.ГГГГ сборщик обуви. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых мероприятий не всегда делает положительные выводы. Поддерживает отношения с разной категорией осужденных. С администрацией учреждения ведет себя вежливо, тактично. По характеру общительный, уравновешенный, рассудительный. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Внешний вид опрятный. Свое спальное место содержит в надлежащем виде. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с гражданкой ФИО2. Родственные связи поддерживает путем переписки, свиданий. Социально - полезные связи поддерживает путем переписки и длительных свиданий, получает посылки и передачи. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. В адрес потерпевшей стороны от осужденного ДД.ММ.ГГГГ было отправлено извинительное письмо. При проведении индивидуально - воспитательной беседы высказывал свои планы после освобождения: вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, вернуться в семью.

Из вывода характеристики следует, что осужденный ФИО1 не является нарушителем режима содержания, но, учитывая, что осужденный имеет нестабильное поведение за период отбывания наказания и совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Из буквального толкования п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что установление административного надзора связано с установлением факта признания совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечень злостных нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания определен в частях 1 и 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса (ч. 3 вышеуказанной статьи Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как следует из постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным правонарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ и ему неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 3 года 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации N 1-ФЗ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Как следует из материалов дела ФИО1 в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес> в силу ч. 1 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не является исправительным учреждением для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Соответственно, признание осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в виде принудительных работ, а не в период отбывания наказания в местах лишения свободы, не является основанием для установления административного надзора в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Данных о том, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий В.В. Бондаренко