Дело № 2-2410/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-010930-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 20 июня 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Горов Г.М.,

при секретаре Снесаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 01.06.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 416 000.00 руб. на срок 60 мес. под: 15,9% годовых. 23.03.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 12.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.09.2020 по 05.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 288 377,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 239 854.44 руб.; - просроченные проценты - 48 523,09 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемшика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта. Требование до настоящего момента не выполнено

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 01.06.2018 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.06.2018 года за период с 17.09.2020 по 05.09.2022 года (включительно) в размере 288 377, 53 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 239 854, 44 руб., - просроченные проценты - 48 523,09 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083 рубля 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Направила письменное возражение на исковое заявление. Просила в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 01.06.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 416 000.00 руб. на срок 60 мес. под: 15,9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отечет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченном задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.09.2020 по 05.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 288 377,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 239 854.44 руб.; - просроченные проценты - 48 523,09 руб.

Также истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате продеты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата, очередной займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 № 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать, резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.06.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.06.2018 года за период с 17.09.2020 по 05.09.2022 года (включительно) в размере 288 377, 53 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 239 854, 44 руб., - просроченные проценты - 48 523,09 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи, начиная с 26.06.2023 года.

Председательствующий: Г.М. Горов