РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1524/2025 (43RS0003-01-2025-000229-68)

16 июня 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование указала, что {Дата} нотариусом выдана исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} в размере {Номер} руб., процентов в размере {Номер} руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере {Номер} руб. Предусмотренная условиями договора неустойка, нотариусом не взыскана. До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме не погашена. Право требования к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект», которым права требования уступлены ФИО3 Просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ФИО2 неустойку в пределах 3 лет, предшествующих обращению с настоящим иском, за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб., а также неустойку до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга по кредитному договору {Номер}

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель истца ФИО5 на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьих лиц ООО ПКО «Айди Коллект», АО «БМ-Банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Банк «ФК Октрытие» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО Банк «ФК Октрытие» предоставил ФИО2 кредит в размере {Номер} руб. сроком на {Номер} месяцев. Возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям в течение срока действия договора.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка с {Номер} по {Номер} месяцев составляет {Номер}% годовых, с {Номер} месяца {Номер}% годовых. Переменная процентная ставка не применима. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере {Номер} % годовых (с {Номер} по {Номер} месяц) и в размере {Номер} % (с {Номер} месяца), при невыполнении заемщиком дополнительного условия в соответствии с п. 22 настоящих индивидуальных условий. Кредитов вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 9 настоящих индивидуальных условий свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом {Номер}% годовых (с {Номер} по {Номер} месяцев) до {Номер}% (с {Номер} месяца). Новая процентная ставка устанавливается с первого календарного дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором истец тридцатидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 6 кредитного договора количество платежей за весь срок действия кредитного договора составляет 36 месяцев. Размер первого платежа составляет {Номер} руб., последнего – {Номер} руб.

Пунктом {Номер} кредитного договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в виде неустойки в размере {Номер} % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

{Дата} нотариусом Московской городской нотариальной палаты {Адрес} ФИО6 выдана исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 неуплаченной в срок за период с {Дата} по {Дата} задолженности по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} в размере {Номер} руб., процентов, предусмотренных договором, в размере {Номер} руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере {Номер} руб.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусом не взыскана неустойка, предусмотренная п. 12 договора потребительского кредит, рассчитанная на момент выдачи исполнительной надписи.

{Дата} между ПАО Банком «ФК Открытие» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}/Ц-01, по которому все права требования по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} переходят к ООО ПКО «АйДи Коллект» в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования.

Из представленного на запрос суда расчета суммы задолженности следует, что просроченная задолженность по оплате основного долга по состоянию на {Дата} составляет {Номер} руб. Последний платеж произведен ответчиком {Дата} на сумму {Номер} руб.

{Дата} между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ФИО3 заключен договор уступки прав (требования) {Номер}, по условиям которого все права требования к ФИО2, вытекающие из кредитного договора {Номер} от {Дата}, перешли к истцу.

В соответствии с п. 1.4 договора уступки цессионарию в том числе в полном объеме переходят права, предусмотренные кредитным договоров для цедента.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} в полном объеме не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету размер неустойки в соответствии с п. 12 кредитного договора за период с {Дата} по {Дата} составляет {Номер} руб. ({Номер} * {Номер} % * {Номер} /{Номер}).

Расчет судом проверен и признан правильным, произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу. При этом представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств и погашения кредиторской задолженности в ином размере суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика в заявлении об отмене заочного решения суда на заключенное с ПАО Банком «ФК Открытие» соглашение правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку представленными в материалы дела доказательствами факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойку до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга по кредитному договору {Номер}

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую может быть начислена неустойки в связи неисполнением и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором неустойки, исходя из процентной ставки 0,1 % в день, начисляемую на остаток суммы просроченных обязательств за период с {Дата} по дату полного фактического исполнения обязательства.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО3 (ИНН {Номер}) неустойку по кредитному договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб., неустойку, исходя из процентной ставки {Номер} % в день, начисляемую на остаток суммы просроченных обязательств за период с {Дата} по дату полного фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025