Дело № 2а-6123/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 19 ноября 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Коротковой Г.С.,
с участием прокурора Полубоярова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. ФИО1 осужден <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением <...> ФИО1 установлен надзор на срок <...>
"."..г. ФИО1 освобожден из исправительной колони и в связи с отбытием наказания.
"."..г. ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>.
ФИО1 привлечен к административной ответственности : <...>
Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области просит суд внести дополнения в ранее установленное административное ограничение <...>
Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Прокурор в своем заключении указал на необоснованность административного иска, просил отказать в его удовлетворении.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 осужден <...>
Решением <...>. ФИО1 установлен надзор <...>
"."..г. ФИО1 освобожден из исправительной колони и в связи с отбытием наказания.
"."..г. ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Административным истцом в административном исковом заявлении в качестве обоснования установления ФИО1 дополнительного <...>.
Однако в исковом заявлении необходимость установления ФИО1 дополнительного ограничения не мотивирована, не представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Как следует из представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушений от <...> правонарушения ФИО1 в виде мелкого хулиганства и несоблюдении административных ограничений совершены в дневное время.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что установление ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время повлечет несоразмерное ограничение право поднадзорного лица, и не повлияет на устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.
Судья: