05RS0№-06
№а-849/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу земельному налогу и пени,
установил:
заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 являлась собственником транспортных средств: LADA 217130 LADA PRIORA, г.р.з. <***>; КАМАЗ 65115, г.р.з. <***>; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, г.р.з. <***>; JCB 4CXV, г.р.з. <***>; HYUNDAI SOLARIS за г.р.з. Х157ТН05; ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, г.р.з. <***>; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500, г.р.з. <***>; ГАЗ 330202, г.р.з. <***>; ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, г.р.з. <***>.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженность:
- по транспортному налогу за 2021 год на транспортные средства: ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак <***>, за 7/12 месяцев; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500, государственный регистрационный знак <***>, за 1/12 месяцев; ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак <***>; JCB 4CXSM, государственный регистрационный знак <***>; Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>; ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, государственный регистрационный знак <***>, за 10/12 месяцев; КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак <***>, за 7/12 месяцев; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак <***>, за 3/12 месяцев, в размере 23787 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей;
- по транспортному налогу за 2022 год на транспортные средства: ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак <***>, за 2/12 месяцев; JCB 4CXSM, государственный регистрационный знак <***>; LADA 217130 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <***>; ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, государственный регистрационный знак <***>; КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак <***>; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак <***>, в размере 47904 (сорок семь тысяч девятьсот четыре) рублей,
- пени в размере 10772 (десять тысяч семьсот семьдесят два) рублей 14 копеек,
на общую сумму 82463 (восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три) рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Ш.<адрес>