Дело № 2а-754/2023

Уникальный идентификатор дела

91RS0011-01-2023-000164-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к призывной комиссии <адрес> Республики Крым, военному комиссариату <адрес> Республики Крым, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о признании решения призывной комиссии незаконным,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии района <адрес> Республики Крым и ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» в котором просит признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки от призыва.

В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2022 г. узнал о решении призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления ему отсрочки от призыва в связи с обучением в Крымском филиале ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» по программе среднего профессионального образования. Пользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу весной 2022 г. ФИО3 не желал, однако свое волеизъявление на заседании призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ высказать не мог, поскольку не был вызван на него надлежащим образом и как следствие, не присутствовал на данной призывной комиссии, с решением ознакомлен не был.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат <адрес> исключен из числа заинтересованных лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Административный истец, представитель административного ответчика призывной комиссии <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.1 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска по изложенным выше основаниям.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата <адрес> Республики Крым и ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы иска и возражений, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ

В 2019 году административный истец поступил в ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия" на очную форму обучения по программе среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения.

Решением призывной комиссии <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО3 на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" была предоставлена отсрочка от военной службы в связи с его обучением ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия" на период обучения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 окончил данное учебное заведение, получив диплом о среднем профессиональном образовании.

В 2022 г. административный истец поступил в ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия", зачислен в состав студентов 1 курса факультета подготовки для судебной системы (юридический факультет) Крымского филиала на место, финансируемое за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция очной формы обучения на базе среднего профессионального образования на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/ф, предполагаемый срок завершения обучения ДД.ММ.ГГГГ

Повесткой серии КГ № ФИО3 предписано явиться в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Сведений о проведении таких мероприятий в материалах личного дела призывника не имеется.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что предоставленное административному истцу право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с получением среднего профессионального образования прекратилось с окончанием ФИО3 обучения в ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия", при этом предусмотренных законом оснований для признания решения призывной комиссии <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки не имеется.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац третий); образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абзац седьмой); программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета (абзац восьмой); программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абзац девятый).

При этом предусмотренная данным пунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением случая: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта (абзац тринадцатый).

Пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

При этом в пункте 1.2 названной статьи установлено, что медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 данного Федерального закона), проводится по их заявлению.

Сведений о том, что ФИО3 не имел намерений воспользоваться в весеннюю призывную кампанию 2022 г. отсрочкой от призыва на военную службу и обращался в военный комиссариат с соответствующим заявлением, материалы дела не содержат и об их наличии истцовой стороной не сообщено.

Суд, проанализировав положения статей 5, 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", где, в том числе приведен перечень оснований для предоставления отсрочки, приходит к выводу о том, что отсрочка административному истцу от призыва была предоставлена в мае 2022 г. в полном соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 данного Федерального закона на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования.

Поскольку судом установлено, что в отношении административного истца в мае 2022 г. мероприятия, связанные с призывом на военную службу, проводились в установленном законом порядке; ФИО3, достигший ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, подлежащий призыву на военную службу и проходящий обучение в ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия", с заявлением о прохождении медицинского освидетельствования для призыва на военную службу не обращался, в связи с чем, учитывая приведенные обстоятельства, решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки признается судом законным.

Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного иска к призывной комиссии <адрес> Республики Крым, военному комиссариату <адрес> Республики Крым, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о признании решения призывной комиссии <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Шевченко

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ