Дело № 2а-1770/2025

58RS0008-01-2025-003924-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.

при секретаре Трифоновой Е.С., с участием

помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Артемова Д.М.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

УМВД России по г. Пензе обратилось с административным иском к ФИО1, указав, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2025 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, после освобождения последнего 11 июня 2025 года из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по приговору Балаковского районного суда Свердловской области от 03 марта 2022 года. Названным решением суда установлены ограничения, а также обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, за что постановлениями участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Пензе от 24 июля 2025 года и от 07 августа 2025 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и каждый раз был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. С целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России г.Пензе, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе (доверенность, копия диплома в деле) ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила иск рассмотреть в её отсутствие, иск удовлетворить, по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил оставить прежнее ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Изучив материалы административного дела, обозрев в судебном заседании дело административного надзора, выслушав заключение помощника прокурора района Артемова Д.М., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено следующее:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 03 марта 2022 года ФИО1 осужден за пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за три из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, за два – в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Балаково Саратовской области от 09 декабря 2021 года, - окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2025 года в отношении ФИО1 как лица, осужденного за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или фактического пребывания за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору, с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы Пензенской области без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику.

11 июня 2025 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока.

ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо 18 июня 2025 года. Прекращение надзора в 2033 году.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному начальником полиции УМВД России по г. Пензе 18 июня 2025 года, ФИО1 установлена обязанность являться в УМВД России по г. Пензе 1-ый, 2-ой, 3-ий понедельник каждого месяца с 09.00 до 19.00.

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Пензе 58УВ № 980774 от 24 июля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Пензе 58УВ № 981722 от 07 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Пензе К.А. от 27.08.2025 года следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, периодически нарушает административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым усилить административный надзор за ним и дополнить установленные ограничения обязанностью явки в орган внутренних дел для регистрации четыре, а не три раза в месяц.

Такое количество явок, по мнению суда, необходимо для оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО1 дополнительно административные ограничения:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленные дни.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Председательствующий