УИД 16RS0...-71

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн»(далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым выданы денежные средства в размере 27000 рублей. ООО МКК «Академическая» включен в реестр МФО за номером 1903550009325 от .... Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» с указанием паспортных данных и иной информации, указан адрес электронной почты, номер телефона. Ответчиком предоставлено согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключения Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты ООО МКК «Академическая» через сайт и последующим их акцептом-принятием ответчиком всех условий договора. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно, номер карты 437772******2606 банк Тинькофф банк, выдача займа на банковскую карту через Payler(МКК Академическая) что подтверждается документом о перечислении денежных средств ФИО3 от .... ... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования(цессии) №АК-222-2022, на основании которого к ООО «Право онлайн» перешли права требования по договору займа ... от .... В связи с состоявшейся уступкой права на электронный адрес ФИО1 направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 59395 рублей 17 копеек по состоянию на ..., из которых основной долг 27000 рублей, проценты 32395 рублей 17 копеек. Истец просит взыскать задолженность по договору займа от ... ... в размере 59395 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1981 рублей 86 копеек.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с положениями частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) за соответствующий квартал. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально определяет Банк России по категориям потребительских кредитов (займов). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом следующих показателей: сумма кредита (займа), срок возврата, наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым выданы денежные средства в размере 27000 рублей под 1,5% в день.

По договору ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Академическая» в сети Интернет.

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика составляет 59395 рублей 17 копеек по состоянию на ..., из которых основной долг 27000 рублей, проценты 32395 рублей 17 копеек.

... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования(цессии) АК-222-2022, на основании которого к ООО «Право онлайн» перешли права требования по договору займа ... от ....

Допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1981 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн»(ИНН <***>) к ФИО1(паспорт <...>) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» по договору микрозайма ... от ... задолженность в размере 59395 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.