Производство № 2-176\2023 года
УИД: 28RS0015-01-2023-000116-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
12 апреля 2023 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шороховой Н.В.
при секретаре Лебедь И.А.
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2
третьих лиц ФИО3, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика ФИО5, требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая их обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО »Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении.
ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №) выдало ФИО4 кредит по безналичной/наличной в форме в сумме 122891,75 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет 87369,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Наследственное дело заведено у нотариуса после смерти ФИО4. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По имеющейся у Банка информации родственником Заемщика является: ФИО1.
Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 28, 38, 131-133 ГПК РФ просил суд взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 87369,58 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2821,09 рублей.
Определением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3.
В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества "Совкомбанк" не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась частично, указала, что ей было известно о заключении матерью кредитного договора. В наследство после смерти матери вступила она с родным братом. Наследство приняла в размере ? доли наследственного имущества. Просит взыскание произвести в долевом порядке, пропорционально сумме принятого наследства.
В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал частично, суду дополнил: в наследство после смерти матери вступил он и родная сестра. Наследство принял в размере ? доли наследственного имущества. Просил задолженность по кредитному договору взыскать в долевом порядке, согласно принятого наследственного имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, полагал исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследниками наследственного имущества в долевом порядке.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, полагала исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследниками наследственного имущества в долевом порядке.
Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк»" и ФИО4 был заключен кредитный договор №), по условиям кредитного договора лимит кредитовая составил 123000 рублей, под 13.80% годовых, срок возврата до востребования.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договорам, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая их обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО »Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору №) составляет 87369,58 руб.
Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Райчихинского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №, согласно которому, наследниками являются: дочери ФИО1, ФИО3, и сыновья ФИО2, ФИО2.
Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде квартиры, расположенной <адрес> жилого дома, расположенного <адрес>., и прав на денежные средства, находящиеся на счете в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк.
ФИО2 и ФИО3 представили заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства.
ДД.ММ.ГГГГ вр.и. обязанности нотариуса Райчихинского нотариального округа Амурской области ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2
Согласно Выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 627663,59 руб., квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 854570,51 руб.
Таким образом в судебном заседании установлено, что стоимость унаследованного ответчиками имущества умершего заемщика ФИО4, превышает размер долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах ответчики ФИО2 и ФИО1 в долевом порядке несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина – 2821.09 руб.
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, судебные расходы, понесенные ПАО «Совкомбанк» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 2821.09 руб. подлежат возмещению за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору заемщика ФИО10 №) от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследниками наследственного имущества в размере 87369.58 рублей в долевом порядке, т.е. по 43684.79 руб. с каждого.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2821.10 рублей в долевом порядке, т.е. по 1410.55 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения вынесена 13 апреля 2023 года.
Председательствующий судья: Н.В. Шорохова