Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО7 о понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, комплектов ключей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика передать транспортное средство – года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель 4В12 ВD7398, № кузова (кабина, прицеп) цвет кузова – темно-серый, паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство.

В обоснование доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство: CITROEN C-CROSSER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель №, № кузова (кабина, прицеп) №, цвет кузова – темно-серый, паспорт транспортного средства от 11.03.2008г. Согласно п. 2.1 договора купли-продажи стороны оценили автомобиль в рублей. Денежные средства в указанном размере истец передал ответчику. исполнив тем самым обязанность по договору. ФИО3 обязался передать автомобиль истцу в период с 02.09.2021г. по 09.09.2021г., однако взятых на себя обязательств не исполнил до настоящего времени. Поскольку урегулировать данный спор во внесудебном порядке не представилось возможным, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, известив о результатах рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем сообщил в адресованном суду, поданном в письменном виде заявлении о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска в части и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также, то обстоятельство, что признание ФИО2 заявленных ФИО1 исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец также просил взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину в размере рублей.

Принимая во внимание требование ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3360 рублей, что составляет 30% от общей суммы. Остальная часть госпошлины в сумме 7840 рублей (70%) возвращена судом на основании определения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, комплектов ключей, удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО12 передать ФИО1 ФИО11 транспортное средство - CITROEN C-CROSSER, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – темно-серый, паспорт транспортного средства № от 11.03.2008г. и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 пользу ФИО1 ФИО14 расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3360 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев