УИД 03RS0019-01-2025-000341-78 Дело №2-426/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово Абзелиловского района РБ
30 мая 2025 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при секретаре Галимовой Ф.З.,
с участием ответчика ФИО1 (после перерыва не явилась),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с названным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ФИО5 заключен кредитный договор №2856640263 от 27.11.2018, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 107000,00 рублей. 01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. ООО ПКО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, в последующем судебный приказ отменен.
Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 09.01.2020 по 01.09.2022 г. в размере 119433,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4583,02 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии его представителя.
Ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.07.2016 года ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении целевого займа №2743209628 от 19.07.2016 года в размере 6110 рублей, собственноручное подписание которого ответчик в суде не оспорила. Указанное Заявление является офертой на открытие банковского счета, в заявлении на получении кредита ответчик просила оплатить приобретаемый товар в МТС «Аскарово».
П.6 договора предусмотрено 4 платежа, размер первого, второго и третьего платежа – 1824,67 рублей, последнего 1824,66 рублей. Оплата должна производиться 19 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.
П.18 договора оговорена дата предоставления кредита: 19.07.2016.
Также суду предоставлен кредитный договор №2743209628 от 19.07.2016, заключенный АО «ОТП Банк» с ответчиком (индивидуальные условия кредитного договорв об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк»), в котором помимо оплаты товара ответчик просил установить лимит кредитования (овердрафт) до 220000 рублей по ее заявлению в банк. Срок возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита) (п.2).
Ставка по операциям оплаты товара – 39,9% годовых (п.3).
Согласно п.6 договора до момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа 5% (мин. 300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода.
П.12 индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых за пери с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения) на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.
П.18 договора предусмотрен льготный период кредитования – 55 календарных дней, плата за обслуживание карты предусмотрена п.17 договора и составляет 129 рублей ежемесячно.
Указанные договора не содержат ссылок на проект «Перекрестные продажи», на который ссылается истец в исковом заявления, указывая на заключение кредитного договора №2856640263 от 27.11.2018 года, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1
Факт исполнения АО «ОТП Банк» своих обязательств по выдаче кредита сторона ответчика не оспаривает.
22.06.2020 года мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2-1711/2020, которым с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору займа№ №2856640263 от 19.07.2016 года в размере 121331,34 рубля, в том числен основной долг – 106699,03 рубля, проценты – 14632,31 рубль за период с 01.11.2019 по 25.05.2020, расходы по государственной пошлине в размере 1813,31 рубль.
Однако, кредитный договор №2856640263 от 19.07.2016 года, в материалах дела по вышеуказанному судебному приказу не сохранился в связи с истечением сроков хранения.
01.09.2020 АО «ОТП Банк» заключило с ООО ПКО «АйДи Коллект» Договор уступки прав (требования) № 19-06-03/49, согласно которому последнему были переданы права требования задолженности по кредитным договорам, указанным в Приложении №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.
Согласно выписке из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 19-06-03/49 от 01.09.2020 права требования к ФИО1 по договору №2856640263 от 27.11.2018 года в размере 119433,96 рублей (основной долг – 106699,03 рубля, проценты – 12497,93 рубль, иные платежи – 237 руб.).
Представленный суду кредитный договор запретов на уступку прав требований не содержит.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
Таким образом, к истцу перешли права и обязанности Кредитора, установленные договором <***> от 27.11.2018 года, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.
В адрес ответчика было направлено уведомления о состоявшейся уступке права требований, с указанием суммы задолженности и способов погашения долга.
Ответчик, возражая по иску, заявил о применении срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В таком случае срок исковой давности подлежит исчислению по сроку уплаты каждого периодического платежа до даты предъявления требования о досрочном погашении задолженности, а затем по платежам, которые востребованы досрочно, с учетом изменения срока исполнения обязательства.
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Установлено, что судебный приказ в отношении ответчика №2-1711/2020 был выдан 22.06.2020 года, и был отменен по возражениям ответчика определением от 09.08.2021 года.
Подача заявления о выдаче судебного приказа, свидетельствует об изменении в одностороннем порядке срока возврата кредитных средств, соответственно, срок исковой давности начинает течь с 10.08.2021 года и истек 10.08.2024 года, в то время как с настоящим иском истец обратился 28.02.2025, то есть за пределами срока исковой давности.
Указанное является основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.К. Янузакова