Дело № 2а-1981/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001908-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене.

Административный истец, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области.

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов в связи с наличием в его собственности имущества, являющимся объектом налогообложения в соответствии налоговым законодательством:

Транспортное средство:

Гос.рег. знак № дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, Марка ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Год выпуска 2008, Вид собственности Автомобили легковые, Мощность л.с. 390,00

Земельный участок:

Разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации, кадастровый номер №.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 ИНН № направлено налоговое уведомление об уплате имущественных налогов от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2020, 2021, 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 550,00 рублей.

Налоги налогоплательщиком уплачены не были.

За получением судебного приказа о взыскании налоговой недоимки налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом было заявлено о взыскании налоговой недоимки на общую сумму 193 821,16 руб., а именно:

земельный налог в размере 50.00 рублей за 2022 год;

транспортный налог в размере 58 500,00 рублей за 2020 год;

транспортный налог в размере 58 500,00 рублей за 2021 год;

транспортный налог в размере 58 500,00 рублей за 2022 год;

пеня в размере 18 271,16 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Азовский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене.

Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за №a№ заявленные требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени на сумму 11902,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а№ на сумму 11 902,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения на судебный приказ, в которых он просил приказ отменить. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа взыскиваемая задолженность налогоплательщика погашена не была, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области принято решение обратиться в Азовский городской Ростовской области для взыскания пени в размере 11 902,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд и просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 902,09 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области. Является плательщиком имущественных налогов в связи с наличием в его собственности имущества, являющимся объектом налогообложения в соответствии налоговым законодательством:

Транспортное средство:

Госрег знак №, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, Марка ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2008, вид собственности автомобили легковые, мощность л.с. 390,00

Земельный участок:

Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации, кадастровый №.

В настоящее время, по мнению административного истца, у административного ответчика образовалась задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 902,09 руб.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;…

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика пени в сумме 11902,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а№ о взыскании с ФИО1 пени на сумму 11 902,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения на судебный приказ, в которых он просил приказ отменить.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен.

Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями о взыскании данной пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском, определенного положениями ст. 48 НК РФ для взыскания налоговой недоимки в судебном порядке.

Административный истец ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял, доказательств уважительности причин к пропуску срока в нарушение положений ст.62 КАС РФ в суд не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что основания к восстановлению пропущенного административным истцом срока для обращения в суд за взысканием недоимки отсутствуют, а административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 4 августа 2025 года