ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Однако, до настоящего времени ответчиками оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71218, 73 рублей.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Взыскатель начислил пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 4298, 15 рублей.

20.09.2024г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков в пользу ФИО25 основной долг за потребленную электроэнергию в размере 71218, 73 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размер 4298, 15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО26 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещались судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

От ответчика ФИО5 поступило возражения на исковое заявление, в которых она указывает на длительное непроживание в жилом помещении <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <данные изъяты> осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения <данные изъяты>

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение <данные изъяты>

Как установлено судом и подтверждается материалами дела со стороны ответчика ФИО10 оплата за потребленную электроэнергию производится несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71218, 73 рублей, пени в размере – 4298, 15 рублей.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд принимает расчет задолженности, представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, своего расчета в опровержение доводов истца ответчики не представили. Довод ответчика о длительном непроживании в жилом помещении в данном случае правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах суд видит возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность за потребленную электроэнергию и пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2767 рублей и 1233 рубля (<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО27, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71218 рублей 73 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на 31.07.2024г. в размер 4298 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, и всего взыскать 79 516 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.