Решение по делу № 2-10361/2024 от 21.01.2025

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2025 годаМотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года50RS0035-01-2024-012621-86Дело № 2 – 414/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.,

при секретаре Левиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «<данные изъяты>» об обязании совершить действия,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ГК «<данные изъяты>», согласно которому истец просит:

- обязать ГК «<данные изъяты>» изготовить и представить заверенную копию «Протокола общего собрания собственников помещений: гаражных боксов, машино-мест, парковки, нежилых помещений в гаражном комплексе «<данные изъяты>», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании. Взыскивать с ГК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в данной части, по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в силу;

- обязать ГК «<данные изъяты>» изготовить и представить ФИО1 заверенную копию сведений о лицах, принявших участие в общем собрании собственников помещений: гаражных боксов, машино-мест, парковки, нежилых помещений в гаражном комплексе «<данные изъяты>» состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании. Взыскивать с ГК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в данной части, по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в силу;

- обязать ГК «<данные изъяты>» изготовить и представить ФИО1 заверенную копию «Протокола внеочередного общего собрания собственников и членов ГК «<данные изъяты>», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании, взыскивать с ГК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в данной части, по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в силу.

Мотивируя свои требования тем, что истец ФИО1 является собственником помещения № с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Помещение №. Помещение находится на третьем этаже здания многоэтажного гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Многоэтажный гаражный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой кирпичное каркасное пятиэтажное здание. Обслуживанием здания многоэтажного гаражного комплекса занимается ГК "<данные изъяты>". У истца случайно оказала копия документа поименованного ответчиком как «Протокол общего собрания собственников помещений: гаражных боксов, машино-мест, парковки, нежилых помещений в гаражном комплексе «<данные изъяты>» от 25.11.2023». Согласно указанного документа ДД.ММ.ГГГГ собранием были приняты решения о моих правах и обязанностях. В указанном документе отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании. ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание собственников и членов ГК «<данные изъяты>». Однако до собственников гаражей решения, принятые внеочередным собранием ДД.ММ.ГГГГ, а также итоги голосования до настоящего момента не доведены.

Запрос ФИО1 о доведении информации и ознакомлении с протоколом собрания ответчиком проигнорирован, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представил объяснения по иску, согласно которым истец в дело представил копию протокола, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собрания поименованного как «Протокол общего собрания членов-собственников нежилых помещений, гаражных боксов, машино-мест, парковочных мест в ГК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, указанный документ ответчик направил на электронный адрес представителя истца ДД.ММ.ГГГГ после подачи искового заявления, указанный документ представлен истцом в том виде, в котором получен от ответчика, то есть на 4 страницах представленного Протокола в качестве приложения к нему и без указания сведений о лицах, принявших участие в собрании и/или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; истец полагает, что его требование о предоставлении информации не выполнено ответчиком надлежащим образом, а следовательно подлежит удовлетворению в судебном порядке, истец представил в дело копию документа поименованного как Протокол внеочередного общего собрания членов ГК «<данные изъяты>», проведенный в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 страницах, копию документа поименованного как Протокол № Общего собрания членов – собственников помещений: гаражных боксов, машино-мест, парковки, нежилых помещений в ГК «<данные изъяты>», проведенного в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 страницах, указанные документы ответчик истцу не передавал, не знакомил с ними, они были получены представителем истца ФИО5 в ходе ознакомления с другими гражданскими делами №,2-№, в которых ФИО5 сам выступал истцом, интересы ФИО1 в указанных делах не представлял, участником указанных дел ФИО1 не являлась, истец полагает, что ее права нарушены, оба протокола имеют существенные текстуальные отличия в формулировках принятых решений, вопросов собрания, следовательно истец лишен возможности сделать выводы о содержании принятых решений, кроме того представленные протоколы не содержат сведений о лицах, принявших участие в собрании и/или о лицах, направивших документы, содержащие сведений о голосовании.

Ответчик – представитель ГК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела суд, определил рассматривать дело при данной явке в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. №. Указанное помещение находится в здании многоэтажного гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 12/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю правления ГК «<данные изъяты>» с заявлением, в котором просит довести до собственников гаражей решения, принятые внеочередным собранием собственников и членов ГК «<данные изъяты>», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, а так же итоги голосования, ознакомить ФИО1 с копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о лицах, принявших участие в собрании и/или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании /л.д. 73,74,106/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю правления ГК «<данные изъяты>» с заявлением, в котором просит:

- ознакомить ее со сведениями о лицах, принявших участие во Внеочередном общем собрании, проведенном в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании, документами, подтверждающими итоги голосования, в том числе бюллетенями для голосования, а так же решениями собственников гаражей по вопросам, поставленным на голосование,

-представить копию протокола Внеочередного общего собрания, проведенном в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложенными к указанному протоколу, и с обязательным указанием сведений о лицах, принявших участие в собрании, и/или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании,

-ознакомить истца о сведениями о лицах, принявших участие в Общем собрании членов-собственников помещений, гаражных боксов, машиномест, парковки, нежилых помещений в ГК «<данные изъяты>», проведенный в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и/или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании, документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании, в том числе бюллетенями для голосования, а так же решениями собственников гаражей по вопросам, поставленным на голосование

-представить истцу копию протокола № Общего собрания членов--собственников помещений, гаражных боксов, машиномест, парковки, нежилых помещений в ГК «<данные изъяты>», проведенный в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложениями к указанному протоколу, и с обязательным указанием сведений о лицах, принявших участие в собрании, и/или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании /л.д. 111,112/

Пунктом 6.3.3 Устава ГК «<данные изъяты>» предусмотрено право членов кооператива и собственников гаражных боксов знакомиться, в том числе, с протоколами Общих собраний членов ГК «<данные изъяты>», и документами, подтверждающими итоги голосования.

В силу ч.1 статьи 1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

Компетенция Общего собрания собственников гаражей установлена статьей 20 Федерального закона.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", решения общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест оформляются протоколами. Данные протоколы хранятся в месте или по адресу, которые определены решением соответствующего собрания.

Частью 4 настоящей статьи предусмотрено право собственника гаража или машино-места обжаловать в суд решение общего собрания собственников гаражей или решение общего собрания собственников машино-мест.

Положениями п. 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ, в протоколе должны быть указаны: дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; сведения о лицах, подписавших протокол.

В силу статьи 52 Гражданского кодекса РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

По смыслу процитированных правовых норм, собственники помещений (гаражных боксов, машино-мест) на территории гаражного кооператива имеют право беспрепятственно знакомиться с решениями Общих собраний кооператива, в том числе, путем получения копий документов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что запрашиваемые документы могут содержать информацию, которая может повлиять на права истца, суд находит возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно п. 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, содержащимся в п. п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Согласно абзацу 2 пункта 28 Постановления Пленума, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Таким образом, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, суд находит возможным установить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда о предоставлении протокола Общего собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в размере 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда.

Определяя размер судебной неустойки, исходит из обстоятельств дела и общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды недобросовестного поведения сторон, суд полагает адекватным правовым целям данной санкции размер судебной неустойки в сумме 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с учетом времени на исполнение решения суда до дня наступления санкции.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/ к ГК «<данные изъяты>» /ИНН <данные изъяты>/ - удовлетворить.

Обязать ГК «<данные изъяты>» изготовить и ФИО1 заверенную копию «Протокола общего собрания собственников помещений: гаражных боксов, машино-мест, парковки, нежилых помещений в гаражном комплексе «<данные изъяты>», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании. Взыскивать с ГК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в данной части, по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

Обязать ГК «<данные изъяты>» изготовить и представить ФИО1 заверенную копию сведений о лицах, принявших участие в общем собрании собственников помещений: гаражных боксов, машино-мест, парковки, нежилых помещений в гаражном комплексе «<данные изъяты>» состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании. Взыскивать с ГК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в данной части, по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

Обязать ГК «<данные изъяты>» изготовить и представить ФИО1 заверенную копию «Протокола внеочередного общего собрания собственников и членов ГК «<данные изъяты>», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании, взыскивать с ГК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 100 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в данной части, по истечении 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ О.М. Грабовецкая