Дело № 5-2/2023

УИД № 39 МS 0025-01-2022-003833-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 09 февраля 2023 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре судебного заседания –помощнике судьи Дацюк Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

МУП «Площадка-Накопитель 33 км», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес : <адрес>,

Багратионовского района Калининградской области, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ);

УСТАНОВИЛ:

постановлением И.о мирового судьи 2 –го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 22 ноября 2022 г. протокол об административном правонарушении № 496 от 10 ноября 2023 г. в отношении МУП «Площадка-Накопитель 33 км», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, передан в Багратионовский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель МУП «Площадка-Накопитель 33 км»-директор К,А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует рассмотрению данного дела в его отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 ноября 2022 г. государственным инспектором Северо- Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол в отношении юридического лица - МУП «Площадка-Накопитель 33 км», за то, что 08 ноября 2022 г. в 06:30, при осуществлении проверки транспортного средства - автобуса марки 08Т 431 государственный регистрационный знак № используемого данным МУП, в соответствии с Лицензией № № от 16 апреля 2019 г. – бессрочно «Перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства» для осуществления перевозок пассажиров по заказу (перевозка учащихся по Контракту № от 25 августа 2022 г.), согласно путевого листа № от 08 ноября 2022г.), под управлением водителя М.И.И., было выявлено: осуществление коммерческой деятельности с извлечением прибыли в области транспорта, с грубым нарушением условий, предусмотренных Лицензией, выразившееся в том, что по состоянию на 08 ноября 2022г. оборудование аппаратуры спутниковой навигации, установленное на проверяемом транспортном средстве, не осуществляет корректной отправки и получения данной информации через Государственную автоматизированную информационную систему в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, что является нарушением требований пп. «д» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 г. №, обязывающие лицензиатов: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предрейсовый или предсменныи контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Данное административное правонарушение выявлено 08 ноября 2022 г.

С данным протоколом в материалы дела были представлены: акт постоянного рейда № от 08 ноября 2022 г., составленный в пос. Рябиновка Багратионовского района Калининградской области, протокол осмотра транспортного средства, путевой лист автобуса, протокол инструментального обследования на соответствие требованиям Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. № « Об утверждении правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории Н, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», контракт от 25 августа 2022 г. на оказание услуг подвоза учащихся заключенным МУП «<данные изъяты>» и МУП «Площадка –накопитель 33 км», лицензия № № от 16 апреля 2019 г., свидетельство о государственной регистрации права МУП «Площадка –накопитель 33 км», подтверждающие факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, в настоящее время истек срок давности привлечения МУП «Площадка –накопитель 33 км» к административной ответственности, составляющий в рассматриваемом случае три месяца, поэтому, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях МУП «Площадка –накопитель 33 км» в отношении которого производство по делу должно быть прекращено, обсуждаться не может.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Площадка –накопитель 33 км», подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1.1. п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по факту привлечения МУП «Площадка –накопитель 33 км» ИНН <***>, ОГРН <***>, к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1. 2 КоАП РФ- прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.