дело №а-2721/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 12 декабря 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора -

заместителя Кинешемского городского прокурора Ильина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2, <данные изъяты>, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кинешемский» (далее по тексту – МО МВД России «Кинешемский») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до двух раз в месяц, мотивируя тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2022 года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.24 ч. 1 и 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразила согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на неё административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел.

ФИО2 совершила четыре административных правонарушения, из них три по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 07 октября, 13 октября и 18 октября 2022 года, одно по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – 13 октября 2022 года, за что постановлениями врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» 10 октября, 14 октября (два постановления), и 18 октября 2022 года привлечена к административной ответственности. В каждом случае ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не оспорены, постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы, вступили в законную силу.

Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, её образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершённых ею правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и увеличить ей установленное ограничение в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО2, 14 <данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней.

Председательствующий судья Д.В. Туроватов