УИД 77RS0014-02-2022-013509-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 ноября 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6517/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении (уменьшении) установленного судом размера алиментов, указывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 13.09.2019 с нее взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в твердой денежной сумме – в размере 0,88 величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 20.05.2019 и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 01.09.2020 расположенная рядом с квартирой истца, соседняя квартира сдается, лица, проживающие в соседней квартире шумят как в дневное, так и в ночное время, истец лишена возможности спать в ночное время и работать – в дневное время, по этой причине истец вынуждена арендовать иное жилье и проживать в условиях, не позволяющих ей работать, также истец вынуждена обращаться в суд с иском о защите своих прав и оплатила экспертизу по определению уровня шума в квартире, оплата производилась за счет кредитных средств, вышеприведенные обстоятельства привели к ухудшению ее состояния здоровья.

Истец ФИО1 в суд явилась, поддержала свои исковые требования и, с учетом уточнений от 29.11.2022, просила изменить (уменьшить) установленный решением суда размер алиментов до 0,3 величины прожиточного минимума.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО3 в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих детей – одной трети, на троих и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 13.09.2019 с истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в твердой денежной сумме – в размере 0,88 величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 20.05.2019 и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 01.09.2020 расположенная рядом с ее квартирой, соседняя квартира сдается, лица, проживающие в соседней квартире шумят как в дневное, так и в ночное время, истец лишена возможности спать в ночное время и работать – в дневное время, по этой причине истец вынуждена арендовать иное жилье и проживать в условиях, не позволяющих ей работать, также истец вынуждена обращаться в суд с иском о защите своих прав и оплатила экспертизу по определению уровня шума в квартире, оплата производилась за счет кредитных средств, вышеприведенные обстоятельства привели к ухудшению ее состояния здоровья.

Истец ФИО1 проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес.

31.10.2022 Щербинским районным судом адрес принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате алиментов в размере сумма и неустойки в размере сумма

Доводы истца о том, что она лишена возможности осуществлять трудовую деятельность по вине третьих лиц (соседей), которые нарушают тишину и в дневное и в ночное время, а также ссылки на ухудшение ее состояния здоровья, вследствие данных обстоятельств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Суду не представлено документов, которые бы бесспорно свидетельствовали об изменении материального положения истца, в сторону ее ухудшения, потому обстоятельства, на которые ссылается истец не свидетельствуют о невозможности уплаты алиментов на содержание ребенка в установленном судом и законом размере.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Алиментные обязательства родителей по отношению к ребенку в силу норм Семейного кодекса РФ равны, оба родителя обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено, что с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов материальное положение истца изменилось.

Доводы истца, изложенные в иске, не могут являться безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, истцом не представлено доказательств того, что по каким-либо уважительным и заслуживающим внимания причинам она не в состоянии повышать уровень своих доходов для поддержания достойного уровня жизни своего ребенка и обеспечения его всем необходимым, с учетом потребностей в силу возраста.

Учитывая, что само по себе изменение семейного или материального положения родителей не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств изменения материального, семейного положения, учитывая, что истец обязана обеспечивать содержание своего несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения (уменьшения) размера алиментов установленных решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 119 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 05 декабря 2022 года